Стамбульская конвенция не дошла до ратификации только потому, что некоторые деятели из совета церквей звонили народным депутатам, и просили отложить этот документ, угрожая тем, что представители их епархии не будут за них голосовать в случае ратификации.
Об этом в комментарии корреспонденту ГолосUA рас сказала глава правления ВОО Центр «Развитие демократии» Элла Ламах.
«Отвечая на вопрос, нужен ли нам принятый недавно во втором чтении Закон о предотвращении домашнего насилия, двух мнений быть не может. Однозначно нужен, поскольку старая редакция закона о предотвращении насилия в семье, принятая в 2001 году, устарела, и прекратила исполнять свои задачи. На основе старой редакции мы фактически не могли наказать обидчика и помочь женщине, мужчине, пострадавшими от насилия. Но, опять-таки, этот закон не является панацеей, он не идеален. Он скорее закрывает дырки и прорехи в законодательном поле», — объяснила эксперт.
По ее словам, нам нужно присоединяться к Стамбульской конвенции (Конвенция Совета Европы о предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием – Авт.). Именно конвенция дает комплексный ответ на вопросы – «Как противостоять насилию над женщинами и девочками, домашнему насилию?» и «Что в этой области может и должно делать государство, какова его функция?»
«В этом документе прописаны четкие меры по защите со стороны государства тех, кто пострадал от насилия. Он дает четкое определение, кто и на каком основании может считаться агрессором. Конвенция была открыта к подписанию в 2011 году. Более того, она уже была в прошлом году на Грушевского. Но, украинские законодатели побоялись одного единственного слова в ней – это слово «гендер». Хотя странно, почему так происходит? Они же выучили новые слова – «планшет», «айпад», никто не боится «вайфая», а вот «гендер» внушает страх. Мы должны пойти по пути всех цивилизованных стран и принять теорию гендерного равенства, а также феминизма как прогрессивной идеологии», — уточнила Элла Ламах.
Эксперт подчеркнула, что эта конвенция не дошла до ратификации только потому, что некоторые деятели из совета церквей звонили народным депутатам, и просили отложить этот документ, угрожая тем, что представители их епархии не будут за них голосовать в случае ратификации.
«И депутаты, естественно, перепугались, напрочь забыв, что у нас светская страна. Достаточно всего лишь церковникам было запугать депутатов и страна не получила такой важный документ как Стамбульская конвенция. Подобная ситуация произошла и с другой конвенцией — ратификация Гаагской конвенции о защите детей и сотрудничестве в отношении иностранного усыновления была отклонена, хотя в ней было очень много положительных для детей положений, которые их защищали. Безусловно, принятие Стамбульской конвенции могло бы кардинальным образом изменить всю архитектуру национального законодательства в области противодействия насилию. Хотя нужно отдать должное, что даже этот половинчатый закон, из которого в страхе тоже убрали слово «гендер», значительно расширяет полномочия полиции, и позволяет ей реально прийти на помощь тому, кто страдает от насилия, зайдя в семью, где оно осуществляется», — резюмировала Элла Ламах.
Напомним, ранее сообщалось, 7 декабря украинский парламент принял во втором чтении законопроект 5294 "О предотвращении и противодействии домашнему насилию".