ГолосUA
09:35 20/12/2010

ЦВК звинуватила Рахункову палату у непрофесійності

 

color="#252525">
face="Arial, Helvetica, sans-serif">
size="2">
face="Times New Roman, serif">
size="4">Ц
face="Times New Roman, serif">
size="4">ентрвиборчком називає звіт Рахункової палати, у якому Ц
face="Times New Roman, serif">
size="4">ентрвиборчком
face="Times New Roman, serif">
size="4"> звинувачується у завищенні суми
face="Times New Roman, serif">
size="4">грошей
face="Times New Roman, serif">
size="4"> для проведення виборів, необґрунтованим.

color="#252525">
face="Times New Roman, serif">
size="4">"Центральна виборча комісія категорично не погоджується з наведеними висновками, вважаючи їх безпідставними та упередженими", — йдеться у заяві ЦВК.

color="#252525">
face="Times New Roman, serif">
size="4">У відомстві зазначили, що співробітники Рахункової палати повинні знати, що у структурі витрат на вибори більше 85% складає заробітна плата членів виборчих комісій.

color="#252525">
face="Times New Roman, serif">
size="4">У ЦВК наголосили, що протягом 2004-2010 років мінімальна заробітна плата в Україні зросла в 3,2 рази, "що і зумовило зростання загальних витрат на проведення виборів Президента у 2010 році порівняно з 2004 роком". "Тому робити порівняння витрат на вибори Президента у 2004 та 2010 роках без врахування зазначеного фактору є економічно неграмотним і соціально шкідливим", — йдеться у заяві.

color="#252525">
face="Times New Roman, serif">
size="4">"1,1 мільйонів гривень бюджетних коштів, які, на думку Рахункової палати, ЦВК використала "неефективно" складають лише 0,1% загального обсягу витрат на підготовку та проведення виборів Президента у 2010 році", — заявляє ЦВК.

color="#252525">
face="Times New Roman, serif">
size="4">У відомстві зазначили, що в ході перевірки наперед ігнорувались аргументи Центральної виборчої комісії щодо об'єктивної необхідності низки витрат.

color="#252525">
face="Times New Roman, serif">
size="4">"Зокрема, Рахункова палата стверджує, що у 2009-2010 роках комісією було витрачено 2,7 млн. гривень через недоліки в системі Державного реєстру виборців. Між тим, Рахунковій палаті були надані письмові пояснення, що зазначені закупівлі були здійснені у зв'язку із внесенням 21 серпня 2009 року змін до закону України "Про Державний Реєстр виборців", — зазначили у ЦВК.

color="#252525">
face="Times New Roman, serif">
size="4">Також, на думку членів ЦВК, про непрофесійність Рахункової палати свідчить той факт, що, за її твердженням, починаючи з 2005 року, загальні витрати на створення Реєстру становили 152,3 млн. гривень, у той час як, насправді, закон про Держреєстр був прийнятий лише у 2007 році.

color="#252525">
face="Times New Roman, serif">
size="4">Загальні витрати з Державного бюджету на створення та обслуговування Реєстру у 2007-2010 роках склали 84,8 млн. гривень.

color="#252525">
face="Times New Roman, serif">
size="4">Нагадаємо, Рахункова палата оприлюднила звіт, у якому йшлося про те, що ЦВК завищує суми коштів, необхідних для проведення виборів.

color="#252525">
face="Times New Roman, serif">
size="4">За даними Рахункової палати, на чергові вибори Президента з держбюджету витрачено близько 1,1 млрд. грн. – у 2,4 рази більше, ніж на вибори 2004 року.

color="#252525">
face="Times New Roman, serif">
size="4">За даними відомства, понад встановлену норму було виготовлено майже 246 тис. виборчих бюлетенів на суму 131,8 тис. грн.

Читайте также по теме