У проведенні деяких екзит-полів засоби масової інформації були посередниками між політичними силами і соціологами.
Про це повідомив у інтерв’ю кореспонденту ГолосUA генеральний директор Київського міжнародного інституту соціології Володимир Паніотто.
“Я знаю досить точно, що деякі з екзит-полів фінансувалися політичними партіями. Хоча вони замовлялися засобами масової інформації, ЗМІ були просто посередником між ними і соціологами”, — сказав він.
В. Паніотто пояснив це тим, що “політичні партії, які одна одній не довіряють, хочуть мати свій незалежний контроль і пересвідчитися, що все нормально під час голосування”.
“Дослідження може бути тільки індикатором. Але політичні сили можуть використовувати соціологічні дослідження, чи намагатися це робити, як технологічний інструмент для тиску. На жаль, це намагаються робити, що дуже неприємно соціологам. Завдяки цьому і довіра до соціологічних досліджень, і ставлення до них дуже знижуються”,- наголосив Володимир Паніотто.
І.Носальська