Увеличение числа заразившихся штаммом коронавируса «Дельта» фиксируется во многих странах, и потому ученые и производители лекарств пытаются ответить на важный вопрос: насколько хорошо имеющиеся вакцины защищают от Дельты и ее последствий?
Об этом пишет Фокус.
«Фактические данные (полученные из реального мира, а не в лабораторных условиях) демонстрируют хорошую защиту, особенно от тяжелых болезней. Самым важным приоритетом сейчас является увеличение числа вакцинированных людей во всем мире», – говорит главный научный сотрудник ВОЗ Сумья Сваминатан в комментарии Financial Times.
Анализ 14 019 случаев варианта «Дельта» в Великобритании, опубликованный в научном журнале Public Health England в июне, показал, что вакцины BioNTech/Pfizer и Oxford/AstraZeneca помогали избежать госпитализации после двух доз.
На минувшей неделе компания Pfizer подтвердила, что ее вакцина сработала против штамма Дельта, особенно в случае ревакцинации (третьей дозы вакцины). Также в компании собираются изучить возможность выпуска вакцин, ориентированных на определенные штаммы коронавируса, испытания должны начаться уже в следующем месяце.
Высокая эффективность вакцин в Великобритании, где преобладает штамм «Дельта» и больше половины населения вакцинированы, указывает на текущий уровень смертности пациентов с COVID-19 в пределах 0,085%. Это в 20 раз ниже, чем было на пике заболевания коронавирусом в стране, говорит эпидемиолог Public Health England Миган Калл.
Вопрос о том, остаются ли вакцины столь же эффективными в предотвращении инфекции, и следовательно, передачи и распространения, более сложен.
Ранние «фактические данные» исследований, проведенных в Великобритании в мае, показали, что две дозы вакцины Pfizer были на 88% эффективны против симптоматической инфекции, вызванной штаммом Дельта. Месяц спустя этот показатель шотландские исследователи понизили до 79% .
Канадские ученые, используя целую комбинацию методов, подсчитали, что вакцина Pfizer на 87% эффективна в предотвращении заражения штаммом Дельта. По словам исследователей, это сопоставимо с 89-процентной защитой вакцины от штамма «Альфа», впервые обнаруженного в Великобритании.
Четвертое исследование, проведенное Министерством здравоохранения Израиля, подробности которого были недавно опубликованы, показало, что вакцина Pfizer менее эффективна против симптоматического течения болезни при штамме Дельта. Защита вакцины, в этом случаев, составляет всего 64%. Однако представители Pfizer и Минздрава Израиля предупредили, что исследование было основано на предварительных данных и территориально ограниченных случаях инфекции, также имелись и другие методологические недостатки.
Такие разные результаты отражают тот факт, насколько сложно провести оценку вакцины в реальных условиях. Во время лабораторных испытаний ученые могут выбирать участников, отслеживать тех, кто получает вакцины, а кто плацебо. После этого ученые могут отслеживать, кто из участников заразился, а кто нет, получая массу дополнительных данных.
Но с началом кампании по вакцинации ученые теряют контроль и уже не могут видеть дополнительных факторов, которые влияют на то, кто заболевает. Именно это не позволяет дать четкий, однозначный ответ.
«Данные наблюдательных исследований вакцины отличаются от данных рандомизированных испытаний», – говорит доцент кафедры биостатистики Университета Эмори в Атланте Натали Дин.
Результаты, полученные Израилем, не должны «отрицать» выводы из других исследований, которые показали более высокую эффективность вакцин, отмечает Дин. Например, в Израиле относительно небольшое распространение штамма Дельта было одной из нескольких «погрешностей», которые могли повлиять на результаты.
Однако для других вакцин фактических данных об эффективности пока нет, что вынуждает чиновников полагаться на лабораторные тесты. В таких исследованиях ученые используют кровь вакцинированных людей для оценки эффективности вакцин против того или иного штамма в лабораторных условиях.
В Moderna заявили, что их вакцина показала двукратное снижение нейтрализующих антител в лабораторных тестах против «Дельта» в сравнении с исходным штаммом коронавируса. Тем не менее, компания охарактеризовала полученные результаты, как «обнадеживающие».
«Данные укрепляют нашу веру в то, что вакцина Moderna должна защищать от появившихся штаммов», – заявил генеральный директор Moderna Стефан Бансел.
Johnson & Johnson сообщила, что ее вакцина вызвала более высокий уровень активности антител против «Дельта», чем против штамма из Южной Африки. Компания не предоставила точных данных, но заявила, что вакцина обеспечит «прочную защиту» от болезни.
Создатели российского Sputnik V заявили, что вакцина «более эффективна против штамма «Дельта», правда, не подкрепили свои утверждения доказательствами.
Несколько китайских ученых заявили, что некоторые китайские вакцины оказались менее эффективными против «Дельта», чем против предыдущих штаммов, но также раскрыли мало подробностей своих исследований.
Представитель Sinovac, которая производит вакцину CoronaVac, Лю Пэйчэн сообщил Reuters, что предварительные результаты, основанные на образцах крови вакцинированных людей, показали трехкратное снижение нейтрализующего эффекта против «Дельта».
Эксперт в области общественного здравоохранения, который консультировал Public Health England, заявил, что данные об эффективности против госпитализации в целом были положительными, но способность вакцин предотвращать передачу «Дельта» остается пока неясной.
«Дельта» намного заразнее, она лучше умеет находить людей, у которых нет достаточного иммунитета, и заражать их», – заявил эксперт, добавив, что для накопления достоверных данных потребуется время.
Ранее директор ВОЗ Тедрос Адханом Гебреесус сообщил, что миру грозит распространение новых и более опасных штаммов коронавируса.
Также сообщалось, что медики перечислили главные осложнения у переболевших коронавирусом.
Отметим, по экспертному мнению, стационары Украины недостаточно готовы к новой волне коронавируса, в частности, со штаммом «Дельта».