Решение Офиса президента начать уголовное преследование Петра Порошенко является глупым, неуместным и абсолютно несвоевременным.
Об этом во время пресс-конференции в ИА «ГолосUA» сказал политолог Андрей Сичка.
По его словам, социальный запрос населения Украины на «восстановление справедливости» был актуален после президентских выборов 2019 года.
«Если посмотреть на социальные запросы сейчас – это социально-экономические вопросы: это доступные энергоносители, это наполняемость и доступность продовольственной корзины, это доступность коммунальных услуг и так далее. Время «посадок», о которых говорил президент Зеленский, ушло, причем ушло безвозвратно», – считает эксперт.
Также, по мнению Сички, само уголовное дело в отношении пятого президента Украины является «мыльным пузырем».
«Изначально неправильно была выбрана подсудность этого дела. То есть все знают, что принятие меры пресечения для Порошенко должно рассматриваться не Печерским районным судом, а Шевченковским районным судом. … Если посмотреть на саму формулировку обвинительного заключения, оно звучит таким образом: «госизмена и пособничество в работе террористических организаций». Покажите мне, пожалуйста, хоть один документ и одно решение, официально вступившие в силу в Украине, где ЛНР и ДНР признаны террористическими организациями. Таких решений нет, таких документов нет», – отметил политолог.
Напомним, перед приездом Порошенко в центре Киева установили кордоны и стянули Нацгвардию.
Также сообщалось, что во время выступления Порошенко под Печерским судом от сцены отвалилась часть металлической конструкции и ударила по голове человека.