Последний финансовый кризис внес серьезные коррективы в расстановку сил в глобальной экономике. Пока что мы наблюдаем ожесточенное соревнование экономических систем и существенные изменения в картине мира, пишет еженедельник «Зеркало недели».
Термин БРИК в 2001 году придумал Джим О’Нил, тогда главный экономист американского инвестиционного банка Goldman Sachs. Термин прижился не только в экономике: четыре страны — Бразилия, Россия, Индия, Китай — объединились в политическую организацию развивающихся стран.
Вполне закономерно, что в экономической гонке возникли новые участники и стали дышать странам БРИК в затылок. Таким образом, в «группу одиннадцати» были включены: Мексика, Нигерия, Египет, Турция, Иран, Пакистан, Бангладеш, Индонезия, Вьетнам, Южная Корея, Филиппины. (Как правило, 11 стран перечисляют не по алфавиту, а слева направо по развернутой карте мира).
«В ближайшие 15 лет расходы потребителей БРИК могут ежегодно расти на 500—600 млрд. долл. Уже в этом десятилетии совокупный объем экономик этих четырех стран сравняется с объемом экономики США. Бразилия, Россия, Индия, Китай к концу нынешнего десятилетия будут обеспечивать как минимум половину роста ВВП во всем мире, а возможно, и 70%». Так в начале текущего года О’Нил и его коллеги из Goldman Sachs оценили перспективы БРИК, предположив, что «четверку» уже можно расширить до «восьмерки», добавив Южную Корею, Индонезию, Мексику и Турцию.
Бум ожиданий стал смещаться в Африку, на Ближний Восток и восточно-европейские рынки. Группа БРИК по-прежнему занимает особое место в ряду развивающихся экономик, поскольку выделяется численностью населения и количеством нереализованных возможностей.
Россия в последнее десятилетие стремительно развивала свою экономику в основном за счет высоких цен на нефть и газ. Финансовый кризис приостановил экономический рост, в то время как в других странах БРИК он продолжался. В 2010 году рост российской экономики частично возобновился и достиг 4%, но в Индии и Китае процент роста оказался в два раза выше. По оценкам Всемирного банка, вступление России в ВТО улучшит ситуацию в стране: проведение необходимых для этого внутренних реформ должно привести к росту ВВП на 11%.
Вместе с тем, Украина в авангарде развивающихся экономик не значится. Мы уж точно не можем предложить ничего инновационного в новый экономический миропорядок — нам бы со своим разобраться. Однако, помнится, в прошлом году Президент Виктор Янукович наметил если не национальную идею, то как минимум направление нашего стратегического движения: ни много ни мало — в «большую двадцатку».
Следует заметить, что большинство стран из «группы одиннадцати» являются членами большой «двадцатки», которая объединяет индустриально развитые страны и крупнейшие развивающиеся экономики. Предположим, в 2005 году, когда определялась «группа одиннадцати», об Украине речь не могла идти по вполне понятным причинам: страна лишь собиралась оправдывать надежды, возложенные на нее мировым сообществом после оранжевой революции. Но так и не собралась, и не оправдала…
Зато к 2011-му Украина «проиграла» все мировые рейтинги — от конкурентоспособности и ведения бизнеса до образования и свободы прессы.
К слову, последний из рейтингов, опубликованный Всемирным экономическим форумом на позапрошлой неделе, ничего радостного нам опять не принес. В рейтинге стран по развитию информационных технологий Украина опустилась на 90-е место с прошлогоднего 82-го. «Радует» лишь то, что мы хотя бы не в конце списка, включающего 138 стран.
Удивительно, но в недавнем послании президента Верховной Раде стратегические цели Украины в контексте мировой экономики так и не обрели тактических очертаний.