Леся Дубенко
09:42 07/04/2011

Украинцы хорошо относятся к России, но Севастополь ей не отдадут: обзор западных СМИ

Тема Чернобыля, а также некоторые особенности менталитета украинцев — были предметом внимания западных средств информации, писавших об Украине в конце прошлой и в начале этой недели.

/> В частности. британская служба Би-би-си (http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/direct/ukraine/9409814.stm) разместила ряд публикаций, в которых рассказывает о жизни и рассуждениях украинцев.

По мнению Би-би-си, в Украине все еще предпочитают базары магазинам. "Несмотря на то, что экономика Украины растет и во всех городах открывается все больше супермаркетов, многие украинцы до сих пор предпочитают покупать продукты на базаре или на раскладках у бабушек" , — говорится в публикации.

Причина такой преданности базарам в том, что украинцы, как правило, не доверяют иностранным продуктам, которые  попадают на прилавки супермаркетов. «На базарах же люди себя чувствуют достаточно беспечно. У некоторых бабушек даже есть свои собственные клиенты, которые покупают у них товар более 10 лет: они сразу знают, кому, что и в каком количестве запаковывать", — рассказывает Би-би-си.

В другой публикации (http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-12681437)  Би би си утверждает, что уже на протяжении долгого времени украинцы очень недовольны властью. По мнению автора публикации, все началось еще во времена оранжевых и их бесконечных ссор. "Сегодня, когда у власти Виктор Янукович, ссоры закончились, но до сих пор очень  немногие довольны властью: Украина недавно опустилась в рейтинге самых коррумпированых стран, а ситуация со свободой слова заметно ухудшилась", — пишет Би-би-си и добавляет, что недоверие украинцев к власти может плохо отразиться как на моральном духе общества, так и на экономике страны.

Также Би-би-си (http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-12665037) утверждает, что украинцы не представляют, чтобы кто-то мог добровольно отдать русским Севастополь. "Севастополь всегда воспринимался Россией, как особенный город-символ могущественности русского флота. Поэтому неудивительно. что после распада СССР Москва пытается всячески сохранить свое присутствие в нем", — рассказывается в публикации.

Однако, отмечает Би-би-си, присутствие русского флота в Украине, как минимум, до 2042 года, не говорит о том, что украинцы фанатеют от идеи возможного возвращения Севастополя России. "Да, русские хотели бы, чтоб Севастополь снова принадлежал им, но я не могу представить себе добровольную передачу города русским. Без кровопролития точно не обойдется", — подчеркнул в интервью Би-би-си бывший капитан флота Владимир Махно, добавив, что, конечно, никто в Украине не раздумывает на тем, чтоб атаковать Россию, но просто так отдавать город тоже никто не собирается. Поэтому русским стоит действительно задуматься, нужен ли им этот флот в Севастополе.

Наконец британская служба утверждает, что украинцы не хотят быть частью России, но и не стремятся объединяться с ЕС и НАТО. "На протяжении последних лет, особенно, когда у руля была команда оранжевых, власть активно навязывала многим украинцам сугубо украинский менталитет и идентичность. Значительную часть населения, которая говорит по русски и которая неплохо жила во времена СССР, это крайне не устраивало. До сих пор многие украинцы ощущают особую связь с соседней Россией", — утверждается в публикации.

Тем не менее, отмечает газета, такие "братские" чувства многих украинцев к России не означают, что они хотят быть ее частью. Скорее они просто не стремятся далеко отдаляться и ставать частью ЕС или НАТО и пытаются сконцентрироваться на развитии собственной экономики.

Не забыли западные издания и про Юлию Тимошенко,  обратив внимание на ее уверенностьв том,  что Украина колеблется между деспотическим авторитаризмом и европейской интеграцией.  Об том пишет издание “The Wall Street Journal” (http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703576204576226332779511802.html).

По словам Тимошенко, неспособность Януковича побороть коррупцию и защитить демократические институты может вскоре привести к отказу от достижений постсоветской эпохи. "Есть опасность отката назад, включая появление авторитарных тенденций, — заявила Тимошенко в интервью в Брюсселе. — Если этим негативным тенденциям не противостоять, Украина может подойти очень близко к ситуации, которую мы наблюдаем в ряде стран арабского мира, где правительства подавляют собственный народ и борются с ним, а оппозиция оказывается в тюрьмах, как в Белоруссии".

Не сходят со страниц западных изданий материалы о Чернобыле. В частности немецкая «Die Welt» (http://www.welt.de/print/die_welt/politik/article13045703/Kanonenfutter-fuer-Tschernobyl.html) считает, что государство неуважительно относится к героям-ликвидаторам Чернобыльской катастрофы.  "Во время ликвидации Чернобыльской катастрофы огромное количество работников станции пожертвовали своим здоровьем ради спасения миллионов людей. Но что имееют они теперь?" — спрашивает газета.

Издание рассказывает, в частности об Алексее Шашкове, который работал в 1986 году с радиоактивными веществами в лаборатории Курчатовского института. Сегодня он — инвалид I группы. "По словам Шашкова, из его группы, состоявшей из 15 человек, в живых остался только он. Все жертвы катастрофы на Чернобыльской АЭС находятся в постоянных тяжбах с государством.

За плечами инженера Германа Белова, работавшего в то время на заводе, где разрабатывались системы охлаждения реакторов, 8 судебных процессов. За свою работу на аварийном реакторе он получает около 150 евро в месяц, но на одни только лекарства уходит вдвое больше", — говорится в статье. Издание отмечает, что в 1991 году был принят закон о выплате компенсаций жертвам аварии, однако постепенно государство свернуло выплаты, демонстрируя свое неуважительное отношение к героям-ликвидаторам.

Наконец британская «The Guardian” (http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/apr/01/fukushima-chernobyl-risks-radiation)
считает, что "Фукусима" — это не Чернобыль, но потенциально может оказаться еще хуже..

Газета рассказывает, что авария на Фукусиме  — это сложная катастрофа на АЭС в 150 милях от мегаполиса, в котором проживают 30 млн человек и ее исход может оказаться достаточно удручающим. "Хотя нам все еще неизвестен  исход "Фукусимы", слушать утверждения специалистов, что радиация не так серьезна или что этот инцидент доказывает необходимость атомной энергетики, просто стыдно", — пишет издание и приводит пример Чернобыля, указывая, что до сих пор от трагедии страдают тысячи, если не десятки тысяч человек.

"В больницах лежит куча пострадавших от радиации, в том числе изуродованных детей с генными мутациями, безнадежно больных детей в домах, подростков с задержкой роста и телом карлика, эмбрионы без ног или без пальцев и сельских жителей, утверждающих, что все члены их семей больны. Почему бы главному научному советнику Джону Беддингтону и таким экологам, как Джордж Монбиот, которые сейчас приуменьшают опасность радиации, не поговорить с врачами, учеными, матерями, детьми и сельскими жителями, оставшимися один на один с последствиями масштабной ядерной катастрофы?" — отмечается в публикации.

Читайте также по теме