Українці вважають спостерігачів від кандидатів кориснішими, ніж міжнародні.
Про це повідомила старший науковий співробітник Інституту соціології НАН України Ірина Бекешкіна під час презентації результатів соціологічного дослідження на прес-конференції, передав кореспондент ГолосUA.
«У питанні про те, діяльність яких спостерігачів є більш корисною, думки громадян розділилися: більшість вважає кориснішою діяльність українських спостерігачів», — зауважила вона.
За даними дослідження, 31% респондентів вважає більш корисними спостерігачів від кандидатів, 29% — міжнародних спостерігачів із західних країн. Стільки ж вважають корисними спостерігачів від громадських організацій, 24% — міжнародних спостерігачів від країн СНД. Разом із тим п’ята частина українців не бачить від діяльності спостерігачів жодної користі.
«Якщо порівняти роль спостерігачів, то вона, до речі, у порівнянні з виборами 2007 року стала меншою. Так, від кандидатів, а тоді від партій, їхня роль зменшилась на 9%, настільки ж зменшилась роль і громадських організацій», — підкреслила науковець.
Також, за її словами, якщо у 2007 році спостерігачів від країн СНД сприймали тільки на сході України, а з європейських країн — на заході, то зараз міжнародних західних спостерігачів сприймають добре по всій території країни.
Опитування проводилось на всій території України з 12 по 26 грудня 2009 року. Респондентами стали 2010 чоловік, похибка вибірки не перевищує 2,3%.
К. Коваленко