В деле по иску КПУ к Минюсту дату заседания суда назначат после изменения его состава — адвокат

В деле по иску КПУ к Минюсту дату заседания суда назначат после изменения его состава. А поскольку рассмотрение апелляционной жалобы КПУ было приостановлено на 2 недели, этого времени будет достаточно для того, чтобы либо назначить новую коллегию судей, либо одного нового судью.

Об этом в комментарии корреспонденту ГолосUA рассказал адвокат Евгений Герасименко.

«Суд не будет выходить за рамки процессуальных сроков, предусмотренных при рассмотрении исков. То есть не будет никаких процессуальных действий», — уточнил адвокат.

Кроме того, он отметил, что после 11 февраля, когда был произведен самоотвод одного из судей, теперь в автоматическом режиме будет назначен «новый судья или новая коллегия судей».

«И уже тогда будет назначена дата рассмотрения дела», — добавил Е. Герасименко.

Также адвокат прокомментировал факт отвода судьи. По его словам, судья поступил абсолютно правильно, так как личные мотивы при рассмотрении апелляционной жалобы могли стать поводом для сомнений «в его непредвзятости».

Ранее Окружной административный суд Киева во время судебных заседаний в «письменном производстве» принял решение удовлетворить иск Министерства юстиции Украины относительно прекращения деятельности КПУ. Причиной запрета стало якобы несоответствие партии так называемому закону «о декоммунизации».

После этого Коммунистическая партия Украины (КПУ) обратилась в Киевский апелляционный админсуд с апелляционной жалобой на постановление Окружного административного суда Киева от 16 декабря 2015 года об удовлетворении иска Министерства юстиции Украины и прекращении деятельности КПУ.

«Коммунистическая партия Украины считает указанное решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, и, как следствие, подлежащим отмене апелляционным судом в полном объеме», — говорится в сообщении КПУ.

Напомним, в своем выводе Венецианская Комиссия и Бюро по демократическим институтам и правам человека Организации по безопасности и сотрудничества в Европе (ОБСЕ/БДИПЧ) признали закон Украины «Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов и запрета их символики» № 317-VIII таким, что не отвечает законности по трем критериям: законности, легитимности и необходимости применения в демократическом обществе.

Читайте также по теме