День примирения, 8 мая, президент Украины Владимир Зеленский отметил поездкой в поселок Меловое Луганской области. За попытками сохранить баланс в дискурсе 8 и 9 мая скрывается отсутствие позиции президента и его команды.
Такое мнение в комментарии ГолосUA высказал политолог Павел Рудяков.
«В последнее время имиджмейкеры и технологи Зеленского символикой, риторикой и соответственно поведенческими практиками президента в ореоле этой символики с одной стороны пытаются сохранять то, что они считают балансом в сфере информационного сопровождения президентской деятельности и коммуникации с общественным мнением. А с другой стороны они изо всех сил пытаются спрятать реальные размышления, которые есть у президента и большинства из них. Спрятать, чтобы они не стали достоянием радикально патриотической группы населения в политическом классе, у которой сегодня находится реальная власть, и которая сегодня определяет повестку дня. Сегодняшнее мероприятие сделано прилично, технологично, красиво, трогательно, но вместе с тем заставляет задуматься, кто эти люди, кто этот человек, который приехал в Луганскую область возлагать скромный букет. Возникает сразу несколько вопросов. В информационном сообщении, которое на сайте официально вывешено от имени пресс-службы, текст достаточно конкурентный. Все выдержано, сдержано, равноудалено от всех, но все равно отсутствует позиция, которая, безусловно, должна была присутствовать в информационном сопровождении президента, который представляет один из народов-победителей в Великой Отечественной, во Второй мировой войне», – сказал Павел Рудяков.
Выехать из Киева в такой символический день было не лучшей идеей, отмечает эксперт.
«Государственное образование – на тот момент УССР – было признано одной из победительниц в войне, знаком чего стало предоставление Украине права выступить в роли сооснователя ООН. Мы как правопреемник тоже являемся сооснователем. Президент такого государства не имеет права выезжать из Киева, это символическое путешествие дает больше минусов, чем плюсов для него. Эта символика проигрышная. Одним из объяснений поездки, указанных в пресс-материале, является то, что это первый пункт в котором в декабре 1942 года началось освобождение от нацистской оккупации. Нацистская оккупация – это крайне неудачный термин, который встречается только в районных газетах и сельских многотиражках. Была оккупация фашистская, нацисты – это отдельный термин. Все это мероприятие, в общем, представлено как манифестация жертв. Он же почтил память тех, кто погиб во Второй мировой войне. Великая Отечественная не упоминается, соответственно отсекается 75 %, для кого Великая Отечественная война была и остается. Таким образом, власть занимает нишу Порошенко и Вятровича, а президентская группа туда сама залезла, президента затянула и соответственно это мероприятие можно занести только в минус. Поездка 8 мая – никакая, это позиция без позиции. Люди попытались максимально что-то сказать, чтобы промолчать, а промолчать может рядовой человек, а даже мэр города это не смог бы сделать, тем более президент страны. Когда он идет туда, он своим появлением демонстрирует отсутствие позиции. Зрелище достаточно жалкое», – резюмировал Павел Рудяков.