В феврале должно пройти очередное судебное заседание Соломенского районного суда города Киева по делу бывшего заместителя директора харьковского завода “Электротяжмаш" по стратегии и маркетингу Романа Довгого.
Его подозревают в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 Уголовного кодекса Украины (злоупотребление должностным лицом служебным положением, совершенному по предварительному сговору группой лиц, что повлекло тяжкие последствия).
"Электротяжмаш" – один из немногих «жирных кусков», остающихся в ведении государства. Завод производит транспортное оборудование для шахт и железных дорог, а также турбо- и гидрогенераторы и электрооборудование постоянного тока.
Детективы НАБУ задержали Романа Довгого в ноябре 2016 года. Его обвиняют в участии в схеме, по которой электродвигатель производства харьковского государственного предприятия «Электротяжмаш» был вначале продан фактически по себестоимости (1,39 млн. грн.), а затем перепродан уже по рыночной цене в Казахстан – за 3 млн. долл. По данным НАБУ из-за этих действий государству нанесен ущерб на сумму 37,2 млн. грн.
Позже Роман Довгий был выпущен на свободу под залог. Интересно, что сумма залога оказалась намного меньше суммы нанесенного государству ущерба – 2 миллиона гривен.
Отец подсудимого Алексей Довгий ранее занимал должность заместителя директора «Электротяжмаша» по экономике еще в середине 2000-х, и все годы фактически являлся мозговым центром при составлении контрактов через оффшорные "прокладки", говорится в материале-расследовании, которое цитирует ресурс from-ua.
Здесь следует напомнить, что в 2015 году, бывший тогда во главе министерства экономического развития и торговли Украины Айварас Абромавичус, узнав о странных сбытовых операциях «Электротяжмаша», уволил директора завода Владимира Глушакова.
Понятно, что без высоких покровителей долгое время «доить» завод невозможно. Таким покровителем группы Довгих — Глушакова журналисты-расследователи называют бывшего народного депутата и крупного предпринимателя Николая Мартыненко. Впрочем, сам Мартыненко отрицает свою причастность к происходящему на предприятии.