Как стало известно из открытых источников, в Министерстве юстиции Украины было проведено конкурс на соискание должности директора Департамента уголовно-исполнительной службы. К конкурсу среди прочих соискателей был допущен бизнесмен Олег Гуназа. Он имеет три уголовных производства.
Информация о них есть в открытом доступе в Сети:
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/44608552
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/53343511
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/52185006
Однако, наличие открытых уголовных производств абсолютно не помешало этому претенденту не только принять участие в конкурсе на соискание должности директора Департамента ресурсного обеспечения уголовно-исполнительной службы при Минюсте, но и победить в этом конкурсе.
Сообщение о результатах конкурсного отбора можно посмотреть по этой ссылке.
Как такое могло произойти? Журналист, общественник Игорь Рудич пытался прояснить этот вопрос у заместителя Министра юстиции Украины Натальи Севостьяновой. Именно она отвечает за реформирование и кадровые аспекты в Минюсте.
Отправив письменное обращение к замминистра юстиции Севостьяновой, журналист начал подробно записывать на видео, как сотрудники приёмной и пресс-службы Минюста на протяжении двух дней даже не удосужились, судя по их ответам, сообщить чиновнице по поводу требования журналиста предоставить комментарий о назначении на должность в Минюст человека с уголовными производствами.
В итоге журналист после двух дней телефонного общения с чиновниками Министерства юстиции понял, что уголовные производства – не помеха госслужбе в Минюсте. В то же время, не понятно как такое назначение соответствует принципам госслужбы, в частности, ст. 4 «добропорядочность — направленность действий госслужащего на защиту публичных интересов и отказ госслужащего от превалирования частного интереса».