Геополитическая напряженность в отношениях между Пекином и Вашингтоном имеет много общего с «холодной войной» СССР и США. Но на этот раз именно Америка может стать тем, кто в конечном итоге проиграет.
Такое мнение на страницах Bloomberg высказал колумнист, старший научный сотрудник Института Гувера при Стэнфордском университете Найл Фергюсон.
Он проводит параллель между визитом советского генсека Леонида Брежнева в США в 1973 году и визитом в Америку китайского лидера Си Цзиньпина на прошлой неделе. Саммит 1973 года стал важным этапом так называемой «разрядки», которая дала время Америке оправиться от геополитических катастроф 1960-х — начала 70-х годов, таких как поражение во Вьетнамской войне.
Но визит Си на прошлой неделе, в отличие от брежневского, не принес никаких весомых договоренностей, вроде договора о сокращении ядерных вооружений и урегулирования конфликта на Ближнем Востоке.
«Таким образом, саммит оставил вторую холодную войну практически там, где ее застал. Это была разрядка напряжения. Если разрядка — это в основном выигрыш времени, на чьей стороне время во Второй Холодной войне?» — задается вопросом Фергюсон.
Он констатирует, что после нескольких десятилетий быстрого экономического роста Китай снова начал экономически отставать от США. Страна столкнулась с демографическим кризисом и уперлась в «потолок» своей экономической модели, основанной на крупных инвестициях в основной капитал.
Но Китай уже стал главной мастерской мира и способен производить все, что ему нужно. Например, только кораблей Китай сейчас строит 46% от общемирового объема. Крупные американские корпорации, такие как Apple, крайне зависимы от своих производственных мощностей в Китае.
«Между тем сами США при ближайшем рассмотрении все больше и больше похожи на «позднюю советскую Америку». (…) Правительство США ежеквартально выпускает долговые обязательства на сумму 776 миллиардов долларов США, чтобы финансировать дефицит бюджета, который составляет около 7% ВВП — шокирующее число в условиях почти полной занятости», – отмечает колумнист.
Также он проводит другие параллели с поздним СССР. Например, современные США превратились в геронтократию: действующему президенту – 81 год, его главный конкурент на президентских выборах Дональд Трамп в июне отметил свое 77-летие. Средний возраст сенаторов — 64 года.
Также колумнист видит определенное сходство между кубинским кризисом холодной войны и нынешним противостоянием вокруг Тайваня. Фергюсон предполагает, что Китай может поступить так же, как когда-то поступила Америка — вместо прямого вторжения на остров начать его морскую и воздушную блокаду. И именно Запад пострадает от блокады больше всего, ведь критически зависит от производства полупроводников, сосредоточенного именно на Тайване.
«В холодной войне есть два пути проигрыша. Один — внутренний коллапс. Другой — вы становитесь похожими на своего врага», – пишет Фергюсон, указывая также на еще одну тревожную тенденцию, как Китай, и Запад, каждый по своим причинам, сходятся с разных направлений к одной общей точке, где они превращаются в «тоталитарные системы техно-административного управления».
Добавим, 17 ноября стало известно, что президент США Джо Байден подписал закон о временном финансировании правительства без помощи Украине.