В деле о жертве николаевских насильников Оксаны Макар много непонятного и недоработанного.
Такое мнение выразил правозащитник Евгений Захаров в комментарии ГолосUA.
«Признание задержанных, которое было показано по телевидению, это вообще недопустимое доказательство. И суд не должен его принимать во внимание», — убежден он.
По мнению Е. Захарова, одного видео, фиксирующего, что трое жителей Николаева вместе с О. Макар ушли из бара недостаточно для того, чтобы утверждать, что именно эти трое мужчин и есть преступники, совершившими данное преступление.
«Я видел немало уголовных дел связанных с убийством и изнасилованием, и среди них было предостаточно преступлений, которые приписывали людям, которые их не совершали. Просто требовалось быстро раскрыть преступление. Этого требовало начальство и общественность», — подчеркнул он.
Правозащитник убежден, что никто, даже высшие должностные лица государства, не должны вмешиваться в расследование таких преступлений, а тем более торопить или давить на следствие.
«Ничего хорошего из этого не выходит», — сказал он.
Е. Захаров еще раз подчеркнул, что «в данном деле явно что-то не так».
«И вообще презумпцию невиновности еще никто не отменял и этот принцип права прописан в Конституции. А в таких случаях о ней немедленно забывают и тогда действует, скорее всего, презумпция виновности», — заявил он.
Кроме того правозащитник отметил, что в связи со смертью О. Макар обвинение подозреваемых переквалифицируют. «Уже будет другая статья Уголовного кодекса, более тяжелая, о нанесении тяжких телесных повреждений, повлекших за собой смерть», — сказал Е. Захаров.