Объекты культурного наследия Украины при нынешней власти под большой угрозой, поскольку бизнесмены прибирают их к рукам путем дачи взяток судам.
Об этом на пресс-конференции в пресс-центре ГолосUA заявил адвокат, глава общественной организации «Киевляне, объединяемся!» Александр Дядюк.
По его словам, в отношении вопроса сохранения культурного наследия Киева все упирается в отсутствие права. Украина на сегодняшний день в юридическом смысле в сфере права скатилась к началу 90-ых годов.
«Например, вопрос об усадьбе Мурашко. Я был адвокатом в этом деле. К сожалению, сегодня мы скатились намного ниже, чем была ситуация при Януковиче. Как бы ни было, я был большим критиком режима Януковича, но, хоть и с большим трудом, мы тогда побеждали, отвоевывали для Киева культурное наследие. Ту же усадьбу Мурашко и другие объекты», — заявил А. Дядюк.
Сегодня же, подчеркнул адвокат, дошло до того, что в конце 2014 года Верховный суд пересматривает ранее принятые решения не в пользу киевской общины.
«К примеру, известное дело по замку Барона. Суд вынес решение, что это здание не является памятником архитектуры, сославшись на два пункта закона: Закона об охране культурного наследия, в котором говорится, что памятником архитектуры являются объекты, занесенные в список. Однако есть заключительные распоряжения, в которых говорится, что те объекты, которые были архитектурными памятниками ранее, признаются ими. И это логично, потому что в Украине несколько тысяч архитектурных памяток. Чтобы их оформить, паспортизировать, необходимы годы», — отметил эксперт.
Он уточнил, что закон был принят в 2009 году, а, например, Киево-Печерскую лавру и Софию Киевскую внесли в реестр только в 2013 году. Но это не значит, что 4 года эти объекты можно было на законных основаниях сносить.
«Законодатель правильно сделал, осознав, что за короткий период памятники архитектуры нельзя внести в реестр, поэтому в законе прописаны заключительные положения. Но на примере замка Барона, крупный предприниматель «порешал», и суд вынес решение, что это не памятник архитектуры. И это сейчас повальное явление. Уже и по усадьбе Мурашко подали в Верховный суд. И там оперативно на 22 апреля уже назначили пересмотр. Другие ранее выигранные дела также посыплются», — возмутился А. Дядюк.