В нашей стране необходимо ограничивать депутатскую неприкосновенность, но в таких государствах, как Украина, ее необходимо сохранять.
Об этом корреспонденту ГолосUA заявил политолог Руслан Бортник.
Депутатскую неприкосновенность в Украине отменять нельзя, заявил политолог.
«Считаю, что необходимо ограничивать депутатскую неприкосновенность, но в таких государствах, как Украина, ее необходимо сохранять. Если мы откажемся от депутатской неприкосновенности, то в нашей стране произойдет тихий государственный переворот», — подчеркнул Р. Бортник.
Политолог добавил, что в этом случае не будет гарантий безопасности от силовиков, будет жесткая президентская республика с давлением силовиков. Это обострит борьбу за президентскую корону. Президент будет королем всего – он будет между «королем Солнце» и Пиночетом. Это все в итоге будет вести к ослаблению нашей государственности.
«История показывает, что депутатской неприкосновенности в основном лишают оппозицию – тех депутатов, кто не в мейнстриме власти. Но, когда власть становилась оппозицией, она всегда отказывалась от решения отменить депутатскую неприкосновенность. Безусловно, без депутатской неприкосновенности в Украине не будет оппозиции.К слову, Президент не внес применение лишения неприкосновенности против себя, он вне закона. Судьи тоже имеют свою неприкосновенность», — подчеркнул Р. Бортник.
По словам политолога, потенциально найти 300 голосов для отмены депутатской неприкосновенности будет сложно. Даже в «Народном фронте» найдутся депутаты, которые будут саботировать этот вопрос. Эта ситуация дотянется до следующего политического цикла, когда о ней, скорее всего, забудут.
«Для власти тема снятия депутатской неприкосновенности — это, прежде всего, манипулирование толпой. Это широкое поле для игры – создаются все условия для роспуска парламента, для переформатирования коалиции, для дискредитации оппонентов. В этом случае возможна реализация разных сценариев, но прежде всего это элемент давления на политическую оппозицию», — резюмировал Р. Бортник.