- Разные модели избирательной системы имеют в своем содержании как недостатки, так и достоинства.
- Об этом на пресс-конференции заявил заместитель председателя Центральной избирательной комиссии Андрей Магера, передал корреспондент ГолосUA.
- В свете предстоящих досрочных парламентских выборов, А. Магера озвучил перспективу применения той или иной модели.
- «Первый вариант – это оставить существующую мажоритарную систему, которая понятна для всех. Второй — ввести избирательную систему с открытыми списками и третья — пропорциональная система закрытого типа, которая была у нас в 2006-2007 году», — отметил Магера.
- По его словам, пропорциональная система закрытого типа имеет много минусов.
- «Самый большой недостаток, что избиратели не могут персонифицировать свое голосование, привязать свой голос к отдельно взятому кандидату», — подчеркнул он.
- Но, в свою очередь, несмотря на большое количество плюсов, открытая избирательная система также имеет недостатки.
- «Избирателей, безусловно, надо научить, как голосовать. Еще больше надо научить несколько членов избирательной комиссии, как применять избирательный закон, как считать голоса избирателей. Это достаточно большая и кропотливая работа, она не делается за пару месяцев», — сказал Магера.
- Эксперт добавил, что склоняется к закрытой пропорциональной избирательной системе.
- «Одновременно нужно принять закон о выборах на пропорциональной основе с открытыми маргинальными спискам, чтобы этот закон применять на следующие созывы», — подчеркнул зампред ЦИК.
- Также он напомнил, что в Верховной Раде на данный момент зарегистрировано три проекта закона об избирательной системе.
В Грузии у здания Центральной избирательной комиссии проходит акция протеста против утверждения...