К началу 2018 года в Украине не проводили серьезных расследований по результатам е-декларирования, а депутаты, задекларировавшие пару миллионов долларов, не понесли никакого наказания. Но в перспективе е-декларирование заставит чиновников более обдуманно относиться к строительству дорогих коттеджей и вертолетных площадок.
Такую точку зрения в комментарии корреспонденту ГолосUA высказал политолог, эксперт УИАМП Николай Спиридонов.
«Считаю, что е-декларации это в принципе хорошо. Хотя пока мы не увидели серьезных расследований и результатов е-деклараций, но, тем не менее, сам факт, что нужно декларировать свои финансовые активы и пассивы. Возможно, если декларирование продолжиться несколько лет, это чиновникам подскажет, что строить дворцы, вертолетные площадки, яхты, автопарки себе лично покупать неудобно, потому что придется за них отчитываться. Может быть, это немного снизит уровень их аппетитов. Это плюс, что е-декларирование в принципе стартовало», — заявил политолог.
По словам Н. Спиридонова, минус в том, что мы говорим только о первом расследовании в рамках этого е-декларирования.
«Например, те же депутаты, которые ни дня не занимались бизнесом, задекларировали пару миллионов долларов, никто не понес никакого наказания. Пока это как-то так прошло все спокойно и фактически никто не наказан, то есть эти декларации опубликованы, но судебных дел нет по вопросу незаконного обогащения. Получается, что минимальная польза есть, что в принципе заставили декларировать, но в свете НАПК …там, например, глава НАПК Наталья Корчак сама себе под конец года выписывает премии по 200 тысяч гривен, в общем, непонятно, как она все эти деньги отрабатывает…, нормального анализа не произошло ни по одной декларации», — отметил он.
Напомним, как сообщается на сайте НАБУ, Национальное антикоррупционное бюро завершило досудебное расследование по факту декларирования недостоверных сведений бывшим главой одного из городских судов Луганской области.
«24 января 2018 обвинительный акт направлен в Киевский районный суд г. Харькова для рассмотрения по существу», – говорится в сообщении.
В НАБУ отметили, что это первое обвинение по делу, которое они открыли по результатам анализа е-деклараций.
В ведомстве пояснили, что судьи в отставке инкриминируют совершение преступлений, предусмотренных ст.366-1 («Декларирование недостоверной информации») и ч.2 ст.368-2 («Незаконное обогащение») Уголовного кодекса.
По данным следствия, обвиняемый не внес в е-декларации за 2015-2016 годы имущество, которым пользовался он и жена, а также имущество, которым его жена обладала.
Общая сумма таких транспортных средств и объектов недвижимости – более 17 млн грн.
«Стоит отметить, что супруги расторгли брак еще в 2011 году, но и дальше проживали одной семьей», – добавляют в НАБУ.
В бюро сообщили также, что расследование начали в ноябре 2016 года. 19 июля 2017 года детективы НАБУ сообщили судье о подозрении.