Заявления некоторых западных аналитиков относительно важности Украина в международном политико-экономическом пространстве во многом неоправданны.
Такую точку зрения выразил в своей статье обозреватель Forbs Марк Адоманис.
В частности, в своей колонке автор полемизирует с профессором Йельского университета Тимоти Снайдером, который высказался о необходимости современной Украины как важного партнера западного мира.
Автор напомнил, что в течение трех столетий Украина, за исключением некоторых исторических эпизодов, находилась в зоне непосредственного влияния России.
М. Адоманис констатирует, что экономические взлеты и падения Европы никак не коррелировали с ситуацией в Украине.
«Беглый взгляд на факты показывает, что нет никакой корреляции между «западным процветанием» и «украинцами, наслаждающимися свободой». Были времена, когда Запад показывал быстрый рост, в то время как Украине страдала, были времена, когда Запад страдал, в то время как в Украине ничего особенного не происходило, и были времена, когда обе стороны проходили непростые периоды одновременно», — написал он.
Он также добавил, что Запад и Украина развивались независимо друг от друга на протяжении сотни лет и те новые контакты, который установились за 6 месяцев ничего не изменят.
«Работы Т. Снайдера активизируют ложные надежды относительно того, что Запад каким-то образом решит все ее проблемы украинцев», — подытожил М. Адоманис.