У нас в стране не кризис, а meltdown. Он отличается от кризиса тем, что во время кризиса инфраструктура остается цела, и разваливаются лишь локальные ее части. А meltdown — это полный крах экономики.
Об этом сообщает Храбро.
“Тут собралось много плохо информированных оптимистов, которые считают, что в Украине кризис. Э, нет, мальчики и девочки. Кризис – это то, что было в США в 1987 году. Вы про него даже не знаете, но продолжалось оно 8 лет. А у вас такая штука, для которой и слова-то по-русски нет, а называется она meltdown. Растворение, как-то так”, – отметил Вадим Черный в авторской статье.
Он объясняет, что «кризис – это когда плохо, но инфраструктура цела”. Автор приводит пример гигантского, на $700 млрд, кризиса S&L (“вроде ваших кредитных союзов”), который прошел спокойно, потому что банки и, главное, банковский регулятор остались в нормальном состоянии.
Далее автор приводит пример «Дельта банка».
«В нем зависло 25 млрд вкладов – реальных, не накрученных. Денег в фонде гарантирования вкладов нет на такую сумму даже близко. Присоединить такой объем долгов просто не к кому, нет такого большого банка. Соответственно, люди остаются без сбережений, а страна – без доверия к банковской системе. И если вам этого мало, то предприятия остаются без оборотных средств”, – подчеркнул В. Черный.
Он также добавил, что таких банков в Украине – около 60.
“И я очень подозреваю, что той же дорогой идет крупнейший Приват-банк, потому что я крайне удивлюсь, если это не Коломойский выводит активы через межбанк. В-общем, банковская система перестает существовать. Вообще перестает. Вместе с расчетами между предприятиями”, – объяснил автор.
Автор говорит о том, что банковского регулятора уже давно нету: он был уничтожен сначала «бандой Клименко», а затем новыми главами НБУ – Степаном Кубивым и Валерией Гонтаревой.
“Сложно, да? Ну вот просто скажу: банки Украины превратились сначала в кредитные союзы, а теперь в пирамиды. Их не существует, как банков. Есть сотня МММов”, – заявил В. Черный.
Чтобы понять, где же выход из этой ситуации, автор предлагает обратиться к истории.
“В 1929 году в США был кризис, который из-за социалиста Рузвельта перерос в meltdown. Потребовалось 16 лет и война, чтобы с ним справиться. В 1923 в Германии начался meltdown. Потребовалось 14 лет и нацисты. В 2008 Россия чуть-чуть не вошла в meltdown. Потребовалось 6 лет, Путин и цены на нефть. СССР в 1990-м подошел к порогу meltdown; финансовая система стабилизировалась через 6 лет, уровень потребления вышел на прежние показатели через 12. Нынешний украинский вариант – худший из них: это полноценный meltdown с деградацией не только финансовых, но и государственных институтов, а государство продолжает ту самую квази-социалистическую политику, которая превратила кризис 1929 года в невиданную рецессию”, – объяснил автор.
Далее, продолжая аппелировать к истории, В. Черный говорит, что правительству нужно на что-то опереться, чтобы преодолеть кризис.
/> «Безнадежно ли в Украине? Путин опирался на силовиков; в Украине их нет. Саакашвили опирался на достаточное, по их небольшим меркам, финансирование тамошнего олигарха. Янукович – отрицательный, но пример – опирался на донецких. То есть, переломить систему можно, но для этого нужно на что-то опереться. Нужен не какой-нибудь там электорат, который меняет свое волеизъявление в темпе истерички, а надежная опора. То есть, нынешние – не смогут. Где искать других – это не ко мне, не знаю”, – подытожил автор.
Он также добавил, что «в самом позитивном варианте», реформы могут привести страну к разумным стандартам потребления только через полтора-два десятка лет.