Украина прославилась талантливыми программистами в 21 веке благодаря тому, что 40 лет до этого малоперспективное программирование финансировалось государством. Такой же успех ждет и другие школьные и вузовские дисциплины, если они получат финансирование вопреки явному нежеланию Министерства финансов это делать.
Такое мнение корреспонденту ГолосUA выразил политолог Алексей Якубин.
По его словам, любая школьная дисциплина имеет потенциал для превращения в научную деятельность и базой для научных открытий. Как пример он привел математику и программирование, которые 40 лет назад в Украине и СССР считались малоперспективными школьными дисциплинами.
«Еще лет 40 назад, взять ту же математику и то, что привязано к программированию, их считали очень теоретическими дисциплинами, которым сложно найти практическое применение в жизни большинства граждан. Но на это из бюджета выделялись средства, хотя государство тогда не видело практического применения этим наукам. И только впоследствии, когда началась информационная революция, только тогда начало приходить осознание того, что эти отрасли могут быть сверхуспешны, сверхприбыльны. Но если бы до этого десятилетиями эти науки не финансировались государством даже на минимальном уровне, научные знания не были бы сохранены. Но научные знания должны быть сохранены, иначе как в случае с математикой и программированием, в Украине бы не было такого количества талантливых программистов, которые способны разрабатывать программы высокого уровня, имеющие спрос и за рубежом также», — описал ситуацию эксперт.
А.Якубин пояснил: сотрудники школ и вузов очень рассчитывали, что после принятия нового закона об образовании в Украине будет увеличено финансирование учебной и научной деятельности. Но, судя по всему, перед Минфином, который урезает расходы Минобразования, не ставили задачу выдать больше средств школьным учебным учреждениям и вузам.
«Министерство образования всегда зависело от конечного вердикта Министерства финансов. Может быть, тут помогло бы Минэкономразвития, то МЭРТ, к сожалению, перестало быть Министерством экономического развития, а превратилось в статиста. То есть фиксирует цифры а в реальности, не думая о развитии, тех отраслях Украины, которые бы может быть не через 5 или 10 лет, но в будущем могли бы помочь Украине быть на уровне с развитыми странами. И, к сожалению, у нас за последние годы в плане финансирования не произошло никакого переворота со знаком «плюс», который ожидался. Ожидалось, что с новым законом об образовании университеты будут более автономны, но государство будет активней им помогать финансово, а в итоге мы увидели, что по инициативе правительства сократили количество стипендиатов, которые получают стипендии на 50%, потом создали с точки зрения конкуренции, а в действительности ради экономии … Цена вопроса тогда была 5 миллиардов гривен (на стипендии – ред.), то есть можно было сохранить старую систему образования, так как с точки зрения бюджетных затрат 5 миллиардов это не большие деньги», — сказал эксперт.
Он делает вывод, что для нынешнего правительства и Минфина, видимо, важнее сократить затраты на обучение, чем думать о перспективе и в полном объеме финансировать образовательную сферу.
Ранее эксперт по социальным вопросам А.Павловский сообщил, что ликвидирован факультет КПИ авиационных и космических технологий.
В то же время, первый проректор КПИ им.Игоря Сикорского Юрий Якименко заявил, что факультет не ликвидировали, а реорганизовали в Центр авиационных и космических систем, включив его в состав механико-машиностроительного института, сообщает Громадське радіо.