В Украине стоит внедрить более четкие правила по определению меры пресечения. Во многих случаях содержание под стражей в СИЗО стоило бы заменить домашним арестом.
Такое мнение в комментарии ГолосUA сообщил управляющий партнер юридической компании «Тарасов и партнеры», адвокат Андрей Тарасов.
«На месте Минюста я бы инициировал изменение законодательства, которое бы еще более ужесточило требования к случаям, при которых для подозреваемых избирается такая мера пресечения, как содержание под стражей. На мой взгляд, в половине случаев, когда суд избирает содержание в СИЗО, вполне можно бы было обойтись домашним арестом с электронным браслетом», — сказал он.
При этом адвокат отметил, что ревизию оснований для содержания в СИЗО нужно проводить не по желанию какого-либо министра, а на основании критериев, определенных буквой закона.
«Однозначно, ревизию обоснованности содержания провести нужно, однако делать ее не по желанию Министра, а на основании чётких критериев, предусмотренных законом. Таким образом, силы и ресурсы нужно направить на то, чтобы сделать законодательно невозможным неразумно долгое пребывание человека в СИЗО, а не бороться только с последствиями отсутствия этого механизма», — сказал А.Тарасов.
Напомним, в Украине хотят «отфильтровать» из тюрем тех осужденных, чье пребывание там «неуместно». Об этом в Facebook заявил министр юстиции Украины Денис Малюська. Эти слова он сказал после того, как провел проверку в одесском СИЗО. Там он увидел «очень много людей, которых нет никакого смысла заключать».