Верховный Суд в Украине еще до конца не определился, действительно ли произошла декриминализация мелких краж, пишет SUD.ua.
Так, 29 августа 2024 года своим определением по делу №278/1566/21 коллегия судей Третьей судебной палаты Кассационного уголовного суда ВС решила передать на рассмотрение Объединенной палаты КУС Верховного Суда соответствующий вопрос.
Дело в том, что народные избранники, принимая закон 3886-IX «о декриминализации», нигде не прописали, применяются ли к лицам, которых судят или уже осужденным, положение об обратной силе закона во времени.
По мнению коллегии судей ВС, «это свидетельствует о подчеркнутой и сознательной позиции законодателя в сфере дифференциации юридической ответственности, по которой законотворец (который, конечно же, осведомлен с выводами КСУ в Решении №6-рп/2000 от 19 апреля 2000 года и без разумного сомнения взвешено учитывает их в законотворческой деятельности) избрал именно такой способ решения очерченной им проблемы, что исключает применение обратного действия во времени закона Украины об уголовной ответственности к лицам, совершившим соответствующие действия до вступления в силу Закона №3886-IX, в том числе лицам, которые отбывают наказание или отбыли наказание, но имеют судимость».
В марте 2024 года группа народных депутатов зарегистрировала законопроект 11068, которым предлагалось поднять сумму, с которой воровство будет считаться уголовно наказуемым.
Идея законодателей заключалась в том, чтобы не сажать людей в тюрьму на 5-8 лет за кражу мелких вещей из магазина на сумму чуть больше 302,8 грн. В качестве примера они приводили дело, где мужчина получил почти 4 года лишения свободы за кражу подгузников Huggies на 356 грн.
«В предложенной редакции хищение чужого имущества станет уголовно наказуемым деянием, если его стоимость будет составлять более трех не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, что в 2024 году составит 4 542 грн», — указывали в пояснительной записке к законопроекту авторы, среди которых председатель Комитета ВРУ по вопросам деятельности Сергей Ионушас.
Впрочем, соответствующие изменения предлагалось внести только в Кодекс об административных правонарушениях без корректировки Уголовного кодекса.
Впоследствии закон 3886-IX был принят, и 9 августа он вступил в силу. Сумму «декриминализации» несколько уменьшили – до 2 НМДГ, которые в 2024 году составляют 3028 грн.
Но, опять-таки, изменения не были внесены в Уголовный кодекс – а только в КУоАП.
В то же время, передавая 29 августа дело на Объединенную палату, коллегия судей КУС ВС указала, что «восприятие изменений в ст. 51 КУоАП как изменения Уголовного кодекса (текст которого не менялся Законом 3886-IX) является прямым отрицанием правовых позиций Конституционного Суда Украины, по которым подобные изменения не создают основания для применения ст. 5 УК и ст. 58 Конституции Украины». То есть из-за невнесения изменений в Уголовный кодекс невозможно применить к лицам нормы об обратном действии закона об уголовной ответственности во времени.
Издание отмечает: данная позиция расходится с той, которую недавно, 22 августа, озвучил Верховный Суд по делу 567/507/23. Напомним, по этому делу ВС указал на предусмотренный ст. 58 Конституции Украины и ст. 5 УК принцип обратного действия закона во времени.
Также возникает вопрос о том, происходит ли надлежащая коммуникация между соответствующим комитетом Верховной Рады и Верховным Судом при подготовке законопроектов во избежание возникновения подобных ситуаций, ведь за ними стоит судьба тысяч человек.
Добавим, летом 2024 года ВРУ поддержала в первом чтении законопроект №11068, который предлагает декриминализировать мелкие кражи товаров, предметов, стоимость которых до 4 552 гривен.