ГолосUA
21:36 02/12/2020

В Верховной Раде заслушали вопрос об атаке на информагентство «ГолосUA»

ГолосUA продолжает отстаивать свое право на свободу слова, право на профессию, что гарантируется Основным законом — Конституцией Украины. Как известно, Министерство юстиции издало приказ о несоответствии ТОВ «Голос UA» так называемому закону о декоммунизации, тем самым инициировало процесс ликвидации нашего СМИ.  Главной причиной такого решения стало размещение на сайте ГолосUA видеоматериала — поздравления с Днем Победы лидера левых сил Петра Симоненко. СБУ обратила внимание на то, что обращение было записано на фоне красного флага с символикой серпа и молота. Мы, коллектив ГолосUA, утверждаем, что видеоматериал был записан на фоне Знамени Победы (ред. Знамя Победы — штурмовой флаг 150-й ордена Кутузова II степени Идрицкой стрелковой дивизии, водружённый 1 мая 1945 года на крыше здания рейхстага в городе Берлине военнослужащими Красной Армии Алексеем Берестом, Михаилом Егоровым и Мелитоном Кантария), что не есть нарушением закона о декоммунизации.

На заседании комитета ВР по вопросам свободы слова, руководитель информагентства Голос UA Оксана Ващенко дала пояснения. «Материал, опубликованный по случаю 150-летия Ленина – это воспроизведение исторических событий, а присутствие красного флага в видеоматериале на день Победы – это использование Знамени Победы, что не запрещено законом о декоммунизации», — заявила директор информационного агентства «ГолосUA» Оксана ВАЩЕНКО на заседании комитета ВР по вопросам свободы слова.

«Нынешняя ситуация, которая возникла, довольно поразила, она была непонятной для нас с точки зрения нашей деятельности, законности и с точки зрения того, что Украина идет по пути демократии и свободы слова. Я просила бы комитет обратить на эту ситуацию внимание, понять, что нельзя журналистам указывать, какие темы освещать, какие нет. Это недопустимо в 21 веке», – заявила руководитель информагентства.

Комитет принял решение изучить публикации, за которые преследуется информагентство ГолосUA, более тщательно, и, если найдет достаточные аргументы, рассмотрит этот вопрос на своем заседании вновь.

«Если я смогу убедиться, что они не подпадают под регламент Министерства юстиции, мы продолжим рассмотрение этого дела. Если, к сожалению, там будут формальные признаки, то я вряд ли смогу убедить в другом», – сказал глава комитета Верховной Рады по вопросам свободы слова Нестор Шуфрич.

На заседании комитета прозвучала позиция и других народных депутатов, представителей фракции «Слуга народа», которые открыто заявили, что нам не стоит рассчитывать на их поддержку в данном вопросе. Но разве депутат при принятии важных решений, за которыми судьбы людей, целого коллектива, их права на профессию должен руководствоваться лишь собственными политическими взглядами? Мы считаем, что в первую очередь парламентарии должны опираться на закон. И мы на это надеемся.

Читайте также по теме