Это заявление было сделано в интервью партийной газете «Коммунист» и, собственно, именно на это издание и подали в суд оскорбленные «свободовцы», пишет в своем ЖЖ коммунист Евгений Царьков.
- Судебная тяжба началась еще перед президентскими выборами 2009 года и продолжалась до недавнего времени, пока Высший специализированный суд по рассмотрению гражданских и уголовных дел не поставил финальную точку в этом деле. В пользу Коммунистической партии Украины. Хотя стоит отметить, что первые два суда — в Шевченковском районном и апелляционный, — во времена оранжевого режима Ющенко КПУ проиграла. Однако кассация увенчалась успехом, что очень важно, поскольку решение ВАСУ — это решение последней инстанции. В Украине его обжаловать невозможно. Разве что в Европейском суде, куда, по мнению адвокатов КПУ, «свободовцы» вряд ли отправятся, потому что в Европе их знают как облупленных.
- Все три года дело вел начальник юридического отдела газеты «Коммунист» Михаил Бабич.
- «Нам удалось собрать достаточно основательную доказательную базу против ВО «Свобода». Это были и официальные документы, и многочисленные публикации в СМИ, и архивные материалы, разнообразные видеоматериалы, было много всего. На судебных заседаниях я обращался к самой истории, в частности, создания самой «Свободы», которая, как известно, до 2004 года называлась Социал-националистической партией Украины, что дает однозначные параллели с другой национал-социалистической партией, той, которая называлась рабочей, и руководил которой Гитлер. То есть уже в самом своем названии «Свобода» отождествляется с нацизмом. Хотя в 2004 году название партии и изменилось, но приоритеты ее деятельности остались теми же. Они по-прежнему ставят украинцев выше других наций, принижая значение других народов, в частности, евреев и русских, которых они обзывают бранными словами. В суде мы демонстрировали пресловутое выступление Олега Тягнибока в Ивано-Франковской области в июле 2004 года, когда он участвовал в чествовании одного из членов ОУН-УПА. Во время этого выступления О. Тягнибок призвал к пренебрежению другими странами и к насилию над представителями других народов. Это видео было одним из наиболее красноречивых доказательств того, что Петр Симоненко в оценке идеологии ВО «Свобода» не ошибся. «Феерическая» риторика О. Тягнибока не оставляла сомнений", — заявляет адвокат.
- Кроме того, серьезным аргументом в суде стали прошлогодние события во Львове 9 мая на Марсовом поле.
- "А случай с панихидой по погибшим во время Второй мировой войны львовскими евреями? Когда раввин начал читать молитву, показались те же молодчики с криками «Гитлер придет — порядок наведет». Ну как это можно назвать? Это нацизм в чистом виде! А «Свобода» еще и обижается, когда их так называют!» — возмущенно констатирует М. Бабич.
- Кстати, юристы смогли доказать не только факт нацизма, но и факт финансирования ВО «Свобода» олигархами, на что «свободовцы» тоже обижались.
- «Почему они обижались — неизвестно, ведь их меценаты не делали секрета из того, что они делают финансовые вливания в «Свободу», — удивляется М. Бабич. — Мы легко нашли интервью изданию «Главком», где депутат от Партии регионов прямо сказал, что они финансово поддерживают ВО «Свобода». Также в прессе неоднократно были сообщения, что О. Тягнибок выполняет задачи львовского депутата и депутата Партии регионов Петра Дыминского. Тот даже не скрывал, что у него на зарплатах активисты ВО «Свобода». Вот все эти доказательства в совокупности и сыграли ключевую роль в судебных разбирательствах, и Фемида наконец стала на нашу сторону».
- Ходят слухи, что О. Тягнибок, еще до официального заключения последней инстанции готовился выступить с «разгромным» заявлением против коммунистов на передаче Евгения Киселева («Большая политика»). Теперь ему придется придумывать что-то другое.
- Фактическое признание судом ВО «Свобода» нацистской организацией открывает путь к началу процедуры запрета этой силы", — пишет Е. Царьков.