Информация заместителя Генерального прокурора Украины о незаконности принятия Верховным Судом Украины решений не соответствует действительности.
Об этом сообщила пресс-служба Верховного Суда Украины.
Так, в Верховном суде напомнили, что 7 ноября 2011 заместитель Генерального прокурора Украины, член Высшего совета юстиции Михаил Гаврилюк провел брифинг, на котором сообщил журналистам о том, что судьи Верховного Суда Украины незаконно изменили приговор 15 лицам, совершившим особо опасные для общества насильственные преступления, из пожизненного заключения на лишение свободы на пятнадцать лет.
Сообщении Верховного суда также объяснили, что в 2009 году возникла проблема неодинаковой судебной практики, обусловлена признанием Конституционным Судом Украины (Решение от 29 декабря 1999 года № 11-рп/99) наказание в виде смертной казни неконституционным. Согласно части второй статьи 152 Конституции Украины законы или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу со дня принятия Конституционным Судом Украины решения об их неконституционности. Итак, начиная с 29 декабря 1999 года, утратили силу положения санкций статей Уголовного кодекса Украины 1960 года, предусматривали такой вид наказания, как смертная казнь.
Во исполнение указанного решения Конституционного Суда Украины Верховной Радой Украины 22 февраля 2000 года принят Закон Украины № 1483-III «О внесении изменений в Уголовный, Уголовно-процессуальный и Исправительно-трудовой кодексы Украины», который исключил из Уголовного кодекса Украины такой вид наказания, как смертная казнь, и установлен новый вид наказания — пожизненное лишение свободы. Этот Закон вступил в силу 4 апреля 2000 года.
«Таким образом, на протяжении более трех месяцев (с 29 декабря 1999 года по 4 апреля 2000) строжайшим видом наказания по Уголовному кодексу Украины 1960 года было лишение свободы сроком до пятнадцати лет», — сказано в сообщении.
Вместе с тем, рассматривая дела о преступлениях, совершенных в указанный период, суды по-разному применяли нормы уголовного закона: одни считали возможным назначение таким лицам пожизненного лишения свободы, остальные — назначали наказание в виде лишения свободы на срок пятнадцать лет.
Указанная ситуация вызвала многочисленные обращения в Верховный Суд Украины лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, совершенные ими в период с 29 декабря 1999 года по 4 апреля 2000, с ходатайствами о замене пожизненного лишения свободы лишением свободы на пятнадцать лет.
В этой связи в 2009 году на совместных заседаниях Судебной палаты по уголовным делам и Военной судебной коллегии Верховного Суда Украины был пересмотрен ряд уголовных дел в порядке исключительного производства и принято решение о замене пожизненного лишения свободы лишением свободы на пятнадцать лет.
Согласно сообщению, принимая такие решения, Верховный Суд Украины исходил из того, что за преступления, совершенные в указанный период, за которые Уголовным кодексом Украины к этому было предусмотрено наказание в виде смертной казни, до введения нового вида наказания — пожизненного лишения свободы — осужденным могло быть назначено максимальное наказание в виде лишения свободы на пятнадцать лет.
Согласно требованиям части первой статьи 6 Уголовного кодекса Украины 1960 года и части второй статьи 4 Уголовного кодекса Украины 2001 года преступность и наказуемость деяния определяются законом об уголовной ответственности, который действовал на момент его совершения.
Просмотр этих уголовных дел осуществлялся с участием заместителя Генерального прокурора Украины, который считал позицию заявителей о необходимости замены наказания в виде пожизненного лишения свободы на пятнадцать лет лишения свободы юридически обоснованной. Более того, в ряде случаев основанием для пересмотра приговоров в такой категории дел было представление Генеральной прокуратуры Украины.
Все эти решения Верховного Суда Украины не отменено и в настоящее время выполняются соответствующими государственными органами, а осужденные по этим делам лица отбывают назначенное им наказание.
Понимая, что правовая ситуация по указанному вопросу требует юридической четкости и однозначности, Верховный Суд Украины еще 4 июня 2010 обратился в Конституционный Суд Украины с представлением относительно официального толкования соответствующих норм Конституции и Уголовного кодекса Украины относительно действия во времени положение, определившее замену смертной казни пожизненным лишением свободы.
Соответствующее толкование этой правовой ситуации Конституционный Суд Украины дал в своем Решении от 26 января 2011 № 1-рп/2011.
Таким образом, утверждение заместителя Генерального прокурора Украины Михаила Гаврилюка о том, что судьи Верховного Суда Украины, участвовавших в принятии указанных судебных решений, нарушили присягу судьи, безосновательны.