Верховный суд Украины (ВСУ) отменил решение Шестого апелляционного административного суда (ШААС) г. Киева от 1 марта по иску кандидата в президенты Анатолия Гриценко, которым было признано противоправным разрешение кандидатам в президенты оплачивать работу агитаторов.
Об этом сообщает Интерфакс Украина.
На заседании во вторник, 5 марта ВСУ признал противоправным и недействительным только один абзац 33 разъяснения, утвержденного Центральной избирательной комиссией (ЦИК) относительно нюансов расходования средств избирательного фонда кандидатов в президенты.
В этом отмененном абзаце речь идет о том, что если привлечение физических лиц не связано с использованием их труда на условиях трудового договора или в соответствии с гражданско-правовыми договорами, то юридическое лицо, которое предоставляет услуги по проведению предвыборной агитации, в соответствии с законом не является плательщиком единого социального взноса.
В своей апелляции ЦИК указывала, что «заключение неоплачиваемых договоров нельзя рассматривать как основание непрямого подкупа избирателей«.
По мнению комиссии, Шестой апелляционный административный суд принял 1 марта с.г. ошибочное решение о том, что заключение таких договоров является непрямым подкупом избирателей.
Выборы президента Украины запланированы на 31 марта 2019 года.