Вищий адміністративний суд вважає, що висунуті головою Верховного Суду Василем Онопенком обвинувачення в неналежному виконанні службових обов’язків головою Вищого амінсуду Олександром Пасенюком, спираючись на які він виступив з ініціативою його звільнення, є безпідставними.
Про це сказано в заяві прес-служби Вищого адмінсуду.
"Насамперед зазначаємо те, що всі обвинувачення на адресу голови Вищого адміністративного суду України Олександра Пасенюка в неналежному виконанні й перевищенні своїх повноважень, порушенні Конституції й законів України є необґрунтованими, а подібні заяви — голослівними", — сказано в заяві.
На думку Вищого адмінсуду, подібні заяви напередодні Президентських виборів є неприпустимими, оскільки можуть поставити під загрозу здійснення правосуддя й негативно позначитися на захисті виборчих прав громадян, перебігу виборчого процесу й на встановленні результатів виборів.
Крім цього, Вищий адмінсуд вважає озвучені Онопенком обвинувачення у бік Пасенюка недостатньо аргументованими.
"Глава Верховного Суду України не зміг надати чітку аргументацію, обмежившись загальними фразами й цитуванням дуже заангажованої постанови спільного засідання Президії Верховного Суду України й Президії Ради суддів України піврічної давнини. Але й у ній, нагадаємо, ішлося про окремі недоліки в організаційній роботі Вищого адміністративного суду України, властиві всій судовій системі в Україні", — сказано в заяві.
При цьому Вищий адмінсуд заявляє, що здійснюваний на нього в такий спосіб тиск ніяк не вплине на об’єктивність його роботи, і його судді, як і раніше, будуть діяти в рамках чинного законодавства й Конституції.
Нагадаємо, В.Онопенко попросив Верховну Раду суддів адміністративних судів невідкладно надати рекомендацію про дострокове звільнення Пасенюка із посади голови Вищого адмінсуду.
Відповідно до чинного законодавства, Вищий адмінсуд і Київський апеляційний адмінсуд є головними судами під час оскарження справ, пов’язаних з виборчим процесом, в органи державної влади.