Полина Мирер
18:36 29/03/2012

Власенко заявил прокурору, что его обвинительное заключение — пустое

Обвинительное заключение по делу о

color="#000080">махинациях с корпорацией «ЕЭСУ» безосновательным и бездоказательным.

Об этом заявил защитник экс-премьер-министра Юлии Тимошенко Сергей Власенко на брифинге в Харькове, передал корреспондент ГолосUA.
С. Власенко обратился к прокурору Харьковской области Геннадию Тюрину во время брифинга последнего. Защитник экс-премьера спросил когда были совершены преступления, в которых обвиняют Ю. Тимошенко, а также знает ли прокуратура о том, что уголовные дела были закрыты Верховным судом в 2005-м году.
Г. Тюрин попытался ответить на вопросы С. Власенко, но в конце концов заявил: «Я не пытаюсь устроить здесь шоу-передачи. А вы это пытаетесь сделать».
«У вас пустое обвинительное заключение, которое было рассмотрено восемь раз судами, двадцать пять раз закрыто. Вы искусственно возобновили производство по этому делу, а теперь уходите от ответа на вопросы. Тимошенко во время 97 года не работала в компании, поэтому её нельзя привлекать к этому обвинению», — возмутился С. Власенко.
Он также отметил, что в деле есть два защитника, которые, по закону имеют право продолжать ознакомление с материалами дела, но их лишили такой возможности.
«Плахотнюк присоединился к защите. Но не смог ознакомится с материалами дела. В отношении него не действует решение Киевского райсуда. В УПК прописано, что не имеет право следствие ограничивать защиту», — пояснил свою позицию С. Власенко.
Г. Тюрин ответил, что решение принимала не прокуратура, а суд. «Были использованы все возможности, чтобы и Юлия Владимировна Тимошенко и её защитники, которые на первоначальном этапе было двое, потом ввели еще дочку третьей, и сейчас еще одного адвоката, защитников. Но я понимаю, что это тактика избранная защитой, чтобы как можно дольше затянуть срок ознакомления с материалами дела. Если сейчас не только этот защитник, я уверен через месяц появился еще один и еще один», — сказал прокурор Харьковской области.
С. Власенко заявил, что его подзащитной инкриминируют устные указания по поводу возмещения НДС корпорации «ЕЭСУ», причем факт таких указаний не доказан. Кроме того, он отметил, что в деле не допрошены лица, признанные соучастниками.
«На момент 97-98 годов Тимошенко была народным депутатов Украины, никаких устных указаний она никому не давала. Каких-либо доказательств этих устных указаний нет. Наоборот, те лица, которые якобы считаются соучастниками этого преступления: Шаго, Болюра и Сокольченко — даже не допрошены в деле», — сообщил С. Власенко.
Он сообщил, что защита подавала ходатайства о допросе сообщников, а также подавала экспертизы и другие документы, подтверждающие невиновность Ю. Тимошенко, но прокуратура области при
color="#000080">утверждении обвинительного заключения эти ходатайства отклонила.

Читайте также по теме