Закон «О клевете» в Украине будет восприниматься, как попытка ограничить свободу слова.
Об этом в ходе пресс-конференции в информационном агентстве «ГолосUA» сообщил политолог Алексей Якубин.
«Инициатива принять закон о клевете действовала еще до начала введения военного положения в 10 областях. В целом, с 2001 года это уже 12-ая попытка вернуть уголовную ответственность за клевету в расширенном понятии», — отметил политолог.
А. Якубин добавил, что 4 года спустя после Майдана власть пытается вернуть норму диктаторских законов о клевете. Поэтому судить действующую власть нужно не только по ее европейской риторике, но и по реальным ее инициативам — таким, как попытка ввести эту норму диктаторских законов.
«Если закон будет принят, то эта норма в суде будет совсем не рабочая – будут говорить «я так думаю», «я так считаю». На уровне суда эти нормы будут проваливаться», — подчеркнул он.
По мнению политолога, если посмотреть, что подразумевается в предложении по клевете, то это очень расширенная трактовка. Непонятно, зачем применять криминальную ответственность, если у нас уже действует административная ответственность.
«По факту эта попытка депутатов Паламарчука, Палатного и Винника рассчитана на то, чтобы вновь проверить, насколько порог общества намерен принимать такие инициативы, насколько он является критичным, насколько журналисты и политологи будут протестовать против этого. Вызовет ли это шквал негатива или уже подошло время вводить эту уголовную ответственность. В принципе, все это будет восприниматься как попытка ограничить свободу слова», — подытожил А. Якубин.
Напомним, в ноябре 2018 года группа депутатов от БПП зарегистрировала в Верховной Раде новый проект Закона «О клевете». Мировое сообщество и активисты усмотрели в нем опасность для свободы слова.