Зміни до судової системи, запропоновані Президентом України, можуть зміни українське судочинство з неякісного на залежне.
Таку думку екс-міністр юстиції Микола Оніщук заявив в ефірі «5 каналу».
За словами фахівця, не всі положення законопроекту заслуговують на підтримку. Зокрема, на думку М. Оніщука, суперечливим виглядає надання Вищій Раді юстиції права звільняти суддів.
«Європейські стандарти здійснення правосуддя передбачають, що у Вищій Раді юстиції більшість мають складати судді, тобто суд на суддями мають провадити представники суддівського корпусу. На жаль, ми сьогодні цього немає, адже сьогодні лише 4 з 20 членів ВРЮ є суддями. Це може розглядатися як створення інституту залежності тих, хто предстає перед судом ВРЮ і немає інструментів захисту у формі, наприклад, розгляду інкримінованих порушень своїми колегами по професії», — пояснив М. Оніщук.
Окрім цього він підкреслив, що запропонована норма про обов’язкове декларування суддями не лише доходів, а й видатків повинна поширюватися на всіх без виключення чиновників, а визначення компетентного органу, який перевірятиме відповідність доходів витратам, повинно регламентуватися спеціальним законом.
Водночас, фахівець зазначив, що пакет законів готовий до розгляду у першому читанні у парламенті.
«Я вважаю, що можна розглянути в першому читанні, бо йдеться про схвалення концептуальних засад, але надзвичайно важливо, щоб під час доопрацювання законопроекту у профільному комітеті якомога ширше коло фахівців, експертів в тому числі з опозиції, суддівського товариства були долучені до його покращення», — підкреслив він.
М. Оніщук також нагадав, що цей проект законів повинен отримати підтримку і Раді Європи, і Венеціанській комісії.
А. Береза />