Начавшееся в июне контрнаступление ВСУ предполагало отвоевание значительного количества земель, чтобы у Киева была сильная позиция на будущих переговорах.
Однако этот план не сработал, пишет издание The Economist. Издание отметило, что просить о прекращении огня или о начале переговоров бессмысленно, поскольку президент РФ Владимир Путин не показывает никакой готовности к ним. «Он ждет, когда Запад устанет и надеется на переизбрание Дональда Трампа президентом США», — пишет газета.
«Прекращение огня будет просто паузой, чтобы перевооружиться и подготовиться к новому нападению. Если украинцы перестанут воевать, они могут потерять свою страну», отмечает издание и добавляет, что и Украина, и ее западные союзники начинают осознавать, что это война на истощение.
Журналисты издания выразили мнение, что и украинским властям и ее союзникам нужно переосмыслить военную стратегию и то, как управлять ее экономикой. «Вместо того чтобы стремиться «победить», а затем восстановиться, целью должно быть обеспечение того, чтобы Украина имела достаточную силу для ведения длительной войны и могла процветать, несмотря на нее», — отметили в издании.
Также в материале журналисты отметили, что Украине нужно мобилизовать ресурсы и изменить правила игры, поскольку новая тактика и технологии могут приблизить победу над РФ. «Наряду с наступательной способностью Украина должна повысить устойчивость. Кроме тяжелого вооружения, ей нужна помощь в техническом обслуживании для ведения многолетней войны: ремонт, поставка артиллерии и подготовка кадров. Больше всего продолжительная война требует лучшей противовоздушной обороны. Украина не сможет преуспевать, если РФ будет взрывать инфраструктуру и гражданское население», – говорится в статье.
Кроме того, по мнению журналистов украинская экономика должна перейти от зависимости от помощи к привлечению инвестиций, даже несмотря на то, что конфликт не утихает.
«У Украины большой потенциал: от производства оружия до переработки большего количества продукции, выращенной на своих фермах. Задача состоит в том, чтобы поощрить местные и иностранные фирмы инвестировать больше, а также вернуть обратно украинцев, сбежавших от войны», — считают в издании.
«Дорожная карта вступления в ЕС в течение 10 лет дала бы надежду украинцам и ускорила бы экономические реформы. Такое же обещание вдохновило большую часть стран Восточной Европы в 1990 годах», — пишет The Economist.
При этом журналисты отметили, что поражение Украины будет означать появление провального государства и приближение путинской машины убийств к границам ЕС. «Успех – это появление нового члена ЕС с 30 млн хорошо образованных людей, крупнейшей в Европе армией и обширной сельскохозяйственной и промышленной базой», — констатировало издание.
Напомним, в ночь на 21 сентября РФ ударила ракетами по Киеву, обломки упали в столице и области, разрушены дома, не менее 8 раненых.
Также РФ ударила ракетами по Черкассам, Харькову, Ровно.