Возращение Романа Насирова на должность главы ГФС негативно отобразиться на имидже антикоррупционной реформы.
Об этом в комментарии ГолосUA сообщил политолог Руслан Бортник.
«Обжалование правительству было необходимо для того, чтобы не выполнять решение суда первой инстанции. То есть не восстанавливать Насирова в должности. Таким образом, ситуация будет подвешена. Быстрого решения по этому вопросу ожидать не стоит. До выборов у нас осталось меньше трех месяцев и ситуация с Насировым до этого времени останется в подвешенном состоянии. В период выборов и между выборами, не исключаю сценария, при котором правительство может проиграть. В какой-то момент после избрания нового Президента Насиров может снова претендовать на эту должность. Реальное возращение Насирова на работу оцениваю, как крайне маловероятное»,- сказал Р. Бортник.
По его словам, возращение Насирова на должность главы ГФС негативно отобразиться на имидже многих украинских политиков и на имидже антикоррупционной реформы.
«Несмотря на игры вокруг Насирова, его реальное возращение к работе маловероятно. Это игра в стиле экс-генпрокурора Пискуна с возможным возвращением. Эта игра продолжится и будет одним из элементов борьбы за контроль над ГФС»,- резюмировал Р. Бортник.
Напомним, Кабинет министров Украины обжаловал восстановление Романа Насирова в должности главы Государственной фискальной службы (ГФС). Об этом сообщают СМИ, ссылаясь на пресс-секретаря Окружного админсуда Киева.
Данную информацию подтвердили и в пресс-службе Шестого апелляционного административного суда, как сообщают «Українські новини».
«Буквально накануне апелляционные жалобы были поданы», — отметила представитель пресс-службы.