- Тональность заявлений подавляющего большинства членов команды бывшего Президента свидетельствует о том, что в последние недели своего пребывания у власти В.Янукович был крайне неадекватен и единолично принимал решения, чем и объясняется непоследовательность действий власти, а также отсутствие координации между разными группами влияния.
- Такое мнение высказал Валерий Кучерук, руководитель Аналитической группы им. Сковороды.
- «Янукович в последние недели правления не доверял никому. Исходя из особенностей психотипа политика, можно говорить о том, что страх перед неизвестностью подталкивал его к неадекватным поступкам и действиям. Очевидно, что влияние разных групп вокруг Президента свелось к нулю в последние две недели его правления. Срабатывал принцип «последнего ушедшего». Зашел Клюев – начались переговоры с оппозицией. Зашли «ястребы»-силовики – запущен жесткий силовой вариант. Позвонила Меркель – вновь поднялась европейская риторика. Именно страх перед Майданом лишил Януковича способности действовать последовательно и целеустремленно. Вся страна стала заложником и жертвой этого страха», — сказал эксперт.
- По мнению В.Кучерук, из заявлений ближайших политических соратников В.Януковича, прошедших с ним 2002 и 2004 годы, видно, что все попытки воздействия на него в последний месяц наталкивались на непонимание и игнорирование.
- «Одно дело, когда с обличительными заявлениями выступают, скажем, олигархи или случайные попутчики во власти, тот же Ефремов. Однако совсем другая ситуация, когда о неадекватности экс-главы государства говорят Клюев и Рыбак, съевшие с Януковичем не один пуд соли. Вышедший из под влияния советников и союзников, Янукович действовал иррационально, движимый исключительно своими страхами», — отметил эксперт.
Три руководителя центральных банков ЕС забили тревогу из-за экономического спада, предупредив, что...