В зарубежных СМИ происходит атака на СБУ под маркой «необходимости коренных реформ», при этом проекты реформы продвигают «активисты», деятельность которых спонсируется извне. Именно СБУ обвиняют в давлении на бизнес, но цифры статистики доказывают, что «проблемы» бизнеса с СБУ – миф, за 2019 в Совет бизнес-омбудсмена на СБУ поступило 17 жалоб, в то время как на ГФС – 1073. Дискредитацией спецслужбы при этом пользуются российские спецслужбы.
Об этом говорится в материале «Апострофа».
Ранее в Раде была создана рабочая группа под руководством «активистки»-«слуги народа» Марьяны Безуглой, которая никакого отношения к нацбезопасности никогда не имела. Она с коллегами внесла большое количество правок в президентский законопроект об СБУ. Эксперты указали, что президентский проект был вполне конструктивен, а закон «О нацбезопасности» предусматривает, что именно служба должна разработать изменения к закону «О СБУ», и подать его президенту. «Апостроф» отправил запрос в Раду с вопросом, кто входит в состав рабочей группы. Ответ до сих пор не пришел.
В проекте президента предусматривалось введение нескольких видов контроля над СБУ, усиление аналитической работы, перевод документооборота в электронный вид, разграничение компетенции с другими органами, решалась проблема привлечения СБУ к обыскам. В исправленном проекте предлагается сокращение на 2000 сотрудников ежегодно, для офицеров СБУ вводятся полицейские спецзвания, предполагается забрать у СБУ лечебные учреждения, СБУ лишается функции проведения оперативно-технических мероприятий, полномочий на досудебное расследование, что лишит службу инструмента для борьбы с терроризмом и шпионажем. Также из рук президента выбивается инструмент осуществления полномочий в нацбезопасности. Мнение экспертов, что депутатский проект — попытка ослабить государство имеет все основания. Вероятность принятия проекта Верховной Радой, по мнению эксперта МЦПИ Игоря Петренко, невелика.
«Прежде чем заниматься изменениями законодательства по ключевым вопросам — а закон «О СБУ» относится к таковым — авторам стоило бы подумать над тем, найдутся ли голоса под документ. В случае с №3196-д, подготовленный рабочей группой в стенах ВРУ, который депутаты не смогли рассмотреть в зале, к нему имеется ряд серьезных претензий. Причем, как у «нацдемов», так и ОПЗЖ. Последним вряд ли понравится норма о запрете работы в СБУ тем, кто имеет родственников в России. Проукраинские силы скептически относятся к идее обрезать полномочия СБУ. Проект предусматривает не только сокращение состава, но и лишение СБУ функции проведения оперативно-технических мероприятий, полномочий на досудебное расследование… Многие депутаты не понимают, кто будет расследовать с 1 января 2026 дела о терроризме, шпионаже, госизмене? НАБУ, САП, прокуратура? Все это делает результативное голосование за проект, ставший яблоком раздора для всех основных политических сил, фактически невозможным», — резюмировал он.