Россия и Украина провели очередной заочный раунд переговоров. Полем дискуссии выступил французский журнал «Международная политика». Оппонентом ответственного за украинское направление в Кремле Дмитрия Козака выступил сам Владимир Зеленский. Протокольная ошибка может иметь два объяснения: либо Зеленский готов понизить статус для личного общения до куратора СНГ, либо главный переговорщик с украинской стороны – Андрей Ермак стал настолько токсичен для Запада, что его не хотят «печатать».
Потому интересно сравнить два текста, появившиеся в одном и том же месте в одно время.
Стиль Зеленского – пестрый, насыщенный эпитетами и образами, минимум конкретики и смысла. Стиль Козака – деловой, конкретный.
Бессмысленность речи Зеленского просматривается во многих фразах. Например, в такой: «Наша страна понесла большие потери человеческих жизней: уже более 14 тысяч погибших в войне на Донбассе. Эти жертвы должны бы принести нам особое отношение со стороны НАТО, а также ЕС, в который мы хотим вступить», — сказал Зеленский.
Получается, что мало того, что он шантажирует Европу, так он еще и цинично рассматривает погибших в войне на востоке Украины в качестве пропуска в НАТО?
Видимо, Зеленский думает, что если количество жертв увеличится, то вероятность получения такого пропуска резко вырастет. Большая ошибка. НАТО никогда не примет в свои ряды страну с действующим международным конфликтом. Зеленскому пора прекращать играть в войнушки и заняться миром на Донбассе.
Вот в вопросе мира на Донбассе Козак дал четко понять, что Россия не против расширения «нормандского формата». Цитата: «У нас нет принципиальных возражений против подключения к действующим переговорным форматам новых участников». Можно сделать вывод, что Кремль договорился с Байденом о расширении формата за счет США и ОРДЛО. Таким образом, Зеленскому таки придется сесть за один стол с представителями ОРДЛО. Киевской власти пора наконец понять, что прямые переговоры – это единственный реальный путь к разрешению вооруженного конфликта на востоке Украины.
Но надежды на Зеленского у Москвы уже нет, о чем напрямую говорит Козак. «Позиция Зеленского ничем не отличается от Украины времен Порошенко. По некоторым аспектам «новые» подходы стали даже хуже». Кремль официально приравнял Зеленского и Порошенко в вопросе достижения мира на Донбассе.
Причем Козак выступает и за открытость в переговорах. РФ уже не первый раз предлагает предоставить доступ общественности к деталям переговоров по Донбассу из-за того, что: «Публичные заявления для СМИ официальных лиц, включая президента Украины о якобы неприемлемости Минских соглашений для Украины, не являются нормативными актами. К слову, в рамках официальных переговоров в «нормандском формате» и Трехсторонней контактной группе эти заявления интерпретируются украинскими представителями как частное мнение соответствующих лиц и не более того».
Что на это отвечает Зеленский? Очередным враньем. В частности, он решил сделать исторический экскурс. «Украину часто рассматривают как республику второго сорта, которую другие советские республики использовали как сельскохозяйственные угодья, хранилище ресурсов», — заявил французскому изданию президент Украины.
Напомним выпускнику Криворожского экономического института о том, что при организации референдума за независимость Украины в 1991 году главным аргументом была развитость Украины и необходимость отделения «житницы Европы», чтобы не кормить «центр». Если бы он потрудился открыть Википедию, то прочитал бы, что на момент распада СССР Украина была одной из наиболее развитых союзных республик. В плане образования, сети научных и промышленных предприятий в Украине было одно из наиболее развитых в СССР сельское хозяйство, а также весьма мощный военно-промышленный комплекс, включающий ведущие в СССР предприятия по выпуску ракетного вооружения, большегрузных транспортных самолетов, танков. Украина имела достаточное количество научных, инженерных и управленческих кадров.
Таким образом, Зеленский скатился в полное вранье. Не в первый раз.
А вишенкой на торте можно оставить следующую цитату: «Великим человеком был Ли Куан Ю, который построил страну из ничего, но диктаторскими методами».
Украинский мини-Наполеон, пришедший на лозунгах транспарентности и демократии, уже открыто, не стесняясь, переходит на сторону диктатуры.
И делает это в интервью французскому изданию. Просто напомню, что Франция – страна, которая многократно свергала тиранию и диктатуру.
Дайте ему рояль.
Игорь Вальский