За бездеятельность Совета НБУ несут ответственность Верховная Рада Украины и Президент.
Об этом сообщил экс-замглавы НБУ Александр Савченко в комментарии корреспонденту ГолосUA.
«Теоретически этот орган достаточно влиятелен, однако — при наличии в нем мощных фигур. Если они второстепенны, малокомпетентны, то, соответственно, и потенциал этого органа может быть снижен до нуля», — сказал он.
При этом эксперт отметил, что Совет НБУ обладает серьезными полномочиями.
«У Совета НБУ довольно мощные функции. Во-первых, контрольные — у Совета Нацбанка должен быть доступ ко всем решениям и протоколам регулятора. Во-вторых, он влияет на политику в вопросе заработной платы и пенсионного обеспечения. Кроме этого, Совет НБУ утверждает бюджет, основы монетарной политики, а также перечисляет превышение доходов над расходами в бюджет. Члены Совета могут влиять на главу НБУ достаточно сильно, изменяя деятельность Нацбанка. По крайней мере, делать ее более публичной, прозрачной и транспарентной», — подчеркнул он, уточнив, что в настоящее время этот орган практически бездействует.
Эксперт также отметил, что бездействие совета Нацбанка продиктовано, скорее всего, политическими причинами.
Напомним, в Верховной Раде зарегистрирован законопроект, который определяет основания для досрочного увольнения руководителей Нацбанка. Помимо этого, определяются условия, когда деятельность НБУ может считаться неудовлетворительной. Сейчас главу НБУ нельзя уволить за негативную работу — такое основание отсутствует в законе. Кроме того, не определен порядок досрочного освобождения руководителей Нацбанка. По словам некоторых экспертов, инициатива народных депутатов урегулировать процедуру увольнения главы Нацбанка может быть связана с желанием президента Петра Порошенко заменить Валерию Гонтареву. А для смещения ее с поста НБУ могут стать основанием макроэкономические показатели и значительная девальвация гривны.