Адвокаты члена Высшего совета правосудия Павла Гречковского, обвиняемого в незавершенном покушении на мошенничество, Петр Бойко и Игорь Черезов заявляют, что материалы дела, в том числе смонтированные файлы НСРД, получили огласку с целью давления на суд.
Об этом адвокаты сообщили Українським Новинам.
В частности, по словам адвокатов, обнародованы видео и аудиофайлы негласных следственных действий, которые предоставлялись прокуратурой как доказательства в судебных заседаниях, где не было журналистов.
«Проведен монтаж, подлог и слив. Такие действия прокуратуры нарушают сразу нескольких статей законодательства, презумпцию невиновности и являются давлением на суд. Мы располагаем информацией, что последует дискредитация суда», — сказал Бойко.
Он напомнил, что такая ситуация в этом деле происходит не впервые.
По его словам, в день вручения подозрения Гречковскому в 2016 году в руки журналистов попало видео задержания и допроса второго подозреваемого, который быстро провели без адвоката.
«Как видео попали в СМИ, прокуратура в суде не пояснила. Хотя очевидно, что это не могло и сейчас не может происходить без их ведома и содействия», — считает Бойко.
По словам адвоката, «подрывные» информационные действия прокуратуры поясняются слабостью юридических доказательств и совершаются для давления на суд и общественное мнение.
«В сентябре — октябре у нас было более 10 заседаний. Стадия предоставления доказательств закончилась. Прокуратура выложила все, что собрала. У обвинения не было ни одного свидетеля, заявитель оказался фактически раскрыт в ходе допроса как провокатор спецслужб. Жаль, что там не было журналистов — они бы увидели, как созданная прокурорами сенсационная история для СМИ развалилась из-за нестыковок, ошибок провокатора и отсутствия доказательств. Суд — это не ток-шоу. Отыграв свою партию, прокуроры снова вернулись в медиа, где им легче «продавливать» линию «великих разоблачений», — считает Бойко.
Адвокат Черезов напомнил, что против прокуроров, потерпевшего и заказчика открыто уголовное дело по шести статьям, в том числе по факту злоупотребления полномочиями.
«Дело Гречковского изначально сопровождалось грубой информационной атакой, а кампания по дискредитации оценивается в несколько сот тысяч долларов, потраченных заказчиком дела. Очередная информационная паника доказывает, что дело Гречковского имеет конкретного заказчика, и этот заказчик управляет прокурорами сильнее, чем закон. Они уже доложили, что в суде облажались и снова ушли «продавать» свою версию в СМИ», — считает Черезов.
Как сообщали Українські Новини, дело против члена ВСП Гречковского рассматривается в Шевченковском районном суде с октября 2017 года.
Гречковского обвиняют в незавершенном покушении на мошенничество.
В ходе судебных заседаний был допрошен бывший сотрудник Департамента ГПУпо расследованию особо важных дел в сфере экономики Дмитрий Сус.
В своих показаниях он назвал заказчика дела против Гречковского.
Сус подтвердил, что ставилась задача найти оснований для открытия уголовного дела против члена Высшего совета юстиции и за это руководством предлагались деньги.
По словам свидетеля, дело удалось открыть с 6-й попытки, когда была спровоцирована необходимая ситуация при участии арбитражного управляющего из Житомира.