- Защита Мераба Суслова, которого год назад приговорили к пожизненному заключению за то, что он якобы был заказчиком убийства совладельца ТЦ 4ROOM, подает апелляцию на приговор, а также заявляет о вопиющих нарушениях как процесса следствия и расследований.
- Об этом в ходе пресс-конференции сообщил адвокат М. Суслова Игорь Усенко.
- По словам адвоката, Мерабу Суслову 8 ноября 2012 года был оглашен приговор Киево-Святошинского районного суда Киевской области.
- «На сегодняшний день защита Суслова готовится к апелляционному рассмотрению дела», — отметил он, добавив, что неоднократно делали заявления в СМИ о заказном характере преступления, а также грубейших нарушениях и злоупотреблениями работников милиции, следователей главного следственного управления МВД в ходе расследования и судебного следствия при рассмотрении данного дела.
- «После вынесения приговора и подачи апелляционной жалобы злоупотребления и неуважение к участникам процесса (как к защите, так и к самому Суслову) может служить даже факт назначения апелляционной инстанцией даты слушания жалобы», — констатировал И. Усенко.
- Он пояснил, что он как адвокат, подавший апелляцию на приговор суда, получил уведомление о рассмотрении дела в апелляционной инстанции «на 28 апреля 2013 года, на 9:30 утра».
- «28 апреля – это воскресенье! (дату первого заседания апелляционной инстанции назначает суд первой инстанции – прим. Авт.) В кулуарах же нам сообщается, что это ошибка и рассмотрение будет 28 марта в 9:30. Апелляционное рассмотрение позволяет в один день рассмотреть дело и принять решение по существу. Такая подача, аргументация и отношение к защите Суслова говорит сама за себя», — подчеркнул он.
- И. Устенко также добавил, что сегодня защита Суслова подаст ходатайство в Киевский апелляционный областной суд, к которому будет приложен оригинал уведомления о дате и времени судебного рассмотрения, а также сообщит суду, что другие даты рассмотрения жалобы на приговор защите неизвестны.
- Также защита уведомляет суд о том, что есть достаточно оснований для рассмотрения этого дела в предварительном заседании, которое должно произойти при обязательном участии защиты.
- «Статья, по которой осудили моего подзащитного к пожизненному заключению, это предусматривает. Присутствие адвоката в этом случае обязательно», — отметил он.
- Адвокат также добавил, что к ходатайству защита прилагает результаты экспертиз, а также заключений и других документов, изучение которых предусматривает проведение предварительного слушания.
- «Суд обязан назначить судебное следствие, суд обязан дать слово Суслову, который ни разу не допрашивался по настоящему уголовному делу, поскольку в суде первой инстанции он был удален из зала судебных заседаний. Ему не было предоставлено право выступить в дебатах, а также его лишили права последнего слова», — констатировал он.
- Напомним, в ноябре 2012 года российский бизнесмен, совладелец торгового центра 4ROOM был приговорен к пожизненному заключению за то, что он якобы являлся заказчиком тройного убийства другого совладельца, которое произошло 2 октября 2009 года. Тогда на Большой Кольцевой дороге в Киеве был расстрелян киллерами совладелец ТЦ Шабаб Алоян с двумя охранниками.
Киевский апелляционный суд оставил под круглосуточным домашним арестом народного депутата Украины Николая...