Законопроект о местных выборах по открытым спискам, которые Верховная Рада приняла в первом чтении, никаких принципиальных изменений в плане демократизации не принесет.
Об этом в комментарии корреспонденту ГолосUA сообщил глава правления Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко.
«Некоторые активисты рассказывают, что открытые списки – это просто идеальный вариант для демократизации. Но это не так. Демократизация будет тогда, когда партия будет демократизироваться. А так, на местных выборах эффект от голосования за кандидата не будет ощутимым, потому что большинство людей не будут знать этих кандидатов. Иметь преимущества будет лишь тот кандидат, у которого будут хорошие ресурсы для избирательной кампании. Но сам формат избирательной системы может конечно же повлиять на ход и результаты избирательной кампании», — отметил политолог.
В. Фесенко подчеркнул, что потребуется немало времени для обучения членов избирательной комиссии, поскольку будет немного другая модель подсчета голосов.
По словам эксперта, в целом, законопроект о местных выборах, из всех представленных — наиболее функциональный и имеет компромиссный характер по уровню избирательного барьера.
«Со стороны депутатов звучали критические оценки, мол, если барьера не будет, мы получим много мини-фракций и сложности в согласовании решения в ряде и областных и городских советов. Как показывает международный опыт оптимальный уровень барьера – от 3 до 5%. Потому что, чем выше барьер — тем менее демократичная система. А низкий барьер или его отсутствие – это хаос. И то, что был установлен 7% избирательный барьер для блоков – это тоже учет международного опыта», — уточнил он.
В. Фесенко добавил, что работа на местных выборах во многом будет зависеть, от того, какой вариант избирательной системы будет на парламентских выборах.
Напомним, Верховная Рада Украины поддержала в первом чтении законопроект "О местных выборах" с 5% проходным барьером.