С новым законопроектом о дезинформации мы получаем нарушение Конституции и нарушение прав и свобод журналистов.
Такое мнение в ходе пресс-конференции в информационном агентстве «ГолосUA» выразила политический эксперт Янина Соколовская.
Что касается законопроекта о дезинформации (в Министерстве культуры, молодежи и спорта Украины опубликовали презентацию законопроекта о противодействии дезинформации. — Ред.), то там напрашивается главный вывод: «Позеленей» или умрешь!», заявила эксперт.
По словам Я. Соколовской, складывается впечатление, что украинцев пытаются сделать недалекими людьми, дозируя информационное пространство, как в Северной Кореи, где люди получают ту информацию, которая нужна власти. Монобольшинство сегодня идет к этому семимильными шагами. К примеру, в Иране именно так работают с прессой — издание закрывают на срок два месяца, и потом оно может судиться, но судиться уже не за что. С новым законопроектом о дезинформации мы получаем нарушение Конституции и нарушение прав и свобод журналистов.
«В Украине у журналистов итак права очень маленькие. Практика жизни и работы в Украине говорит о том, что журналиста можно избить, убить, а теперь уже можно будет конфисковать у него имущество и посадить в тюрьму.
В связи с этим законом в рамках мирового сообщества Украина получит массу исков ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека. – Ред.). Будем мы расплачиваться из бюджета за эти суды. Когда появится лицензирование журналистов, их будут разделять на плохих и хороших, убирать всех, кто не «позеленел». Мы получаем «ежовые рукавицы», — подчеркнула эксперт.
По ее словам, надо понимать, что никакого «индекса достоверности» информации нет, есть индекс читаемости и индекс цитирования.
«Чужих и критикующих журналистов не допустят к работе, их будут закрывать и увольнять. Разделения журналистов на первый и второй «сорт свежести» быть не должно. Иначе это министерство культуры надо переименовать в министерство правды, как у Оруэлла (роман «1984» Джорджа Оруэлла, изданный в 1949 году. Название романа, его терминология и даже имя автора впоследствии стали нарицательными и употребляются для обозначения общественного уклада, напоминающего описанный в романе «1984» тоталитаризм. — Ред.)», — заключила эксперт.