Голосование в парламенте относительно задержания и ареста народного депутата Украины Сергея Клюева, должно было отвлечь внимание от провала изменения Конституции.
Такую точку зрения в комментарии корреспонденту ГолосUA высказал политический эксперт Руслан Бортник.
«Рассмотрение вопроса ареста С. Клюева отвлекало внимание общественности от кризиса при голосовании за изменения в Конституцию, от парламентского и правительственного кризиса. То есть должно было отвлечь внимание «радикальной» общественности на С. Клюева»,- констатировал Р. Бортник.
Кроме того, политолог не исключает того, что в сам вопрос задержания и ареста беглого народного депутата Украины С. Клюева имеет две составляющие.
«Я думаю, что вчерашнее голосование по С. Клюеву имеет две составляющие. Первое – голосование завершает процесс тайных переговоров между «группой Клюева» и властью: это официальный процесс «развода» бизнеса и интересов этой группы и людей, которые находятся у власти. Второе – информационный момент. Дальше затягивать вопрос ареста С. Клюева, учитывая давление «радикалов» и СМИ, власть тоже не могла. Это удар по имиджу власти «патриотов», так как они не могли обосновать оттягивание этого вопроса. Сделано это поздно и в какой-то мере смехотворно»,- резюмировал Р. Бортник.
Напомним, ранее Верховная Рада дала согласие на задержание и арест народного депутата Сергея Клюева, находящегося в розыске. Решение было принято только с третьей попытки, когда за постановления проголосовали 228 народных депутатов.