Предложение секретаря Совета по национальной безопасности и обороне (СНБО) Алексея Данилова о запрете употребления слова «Донбасс» как нарратива российской пропаганды, является примером неумелой попытки формировать общественное мнение, а потому выглядит откровенно абсурдно.
Об этом в комментарии корреспонденту ГолосUA сообщил эксперт Украинского института политики Даниил Богатырев.
«В случае с Даниловым речь идет о неумелой попытке формировать общественное мнение при помощи употребления определённой терминологии. Причем делает он это не умело и глупо. Но если уж СНБО желает сформировать общественное мнение определенным образом, то нужно добиваться максимально широкого употребления своей терминологии негласными способами. Нужно внедрять в подконтрольные СМИ свои нарративы и называть данные территории строго определенным образом, чтобы затем так поступало и большинство населения», — отметил эксперт.
При этом, по мнению Д. Богатырева, запрет употреблять определенные термины только потому что это дискурс врага, выглядит абсурдно.
«Подобные действия ни к чему кроме обратного эффекта не приведет», — подчеркнул политолог.
Также он напомнил, что Донбасс – это историческое название региона Донецкого бассейна.
«Если руководствоваться той же логикой, что и у Данилова, то с таким же успехом можно запрещать употребления других названий регионов Украины – Галичина, Волынь, Подолье, Полесье и другие», — заключил Д. Богатырев.
Ранее секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Алексей Данилов заявил, что в Украине не следует использовать слово «Донбасс» для обозначения территорий Донецкой и Луганской областей, поскольку данный нарратив Донбасса навязывает российская сторона.
«Словосочетания «Донбасс» не существует ни в одном нормативном правовом документе нашего государства. Это дефиниция, которая нам навязывается Российской Федерацией… – «народ Донбасса», «выбор Донбасса», «Донбасс не поставят на колени» – мы помним все эти реплики, которые были», – отметил Данилов.