- Защита считает, что высокие моральные принципы экс-председателя Государственной комиссии по регулированию финансовых услуг Василия Волги не могли позволить ему требовать взятку.
- Об этом на судебном заседании по апелляции на приговор В. Волги сообщил ее адвокат Евгений Солодко.
- «Василий Волга по своим нравственным началам не мог совершить преступление, которое ему инкриминируют. Что касается лично меня, у меня более серьезная мотивация. Волга это военно-морской офицер, я рос в морских гарнизонах, я знаю этих людей: напиться и погулять чтобы содрогнулось, начудить — да, пойти на подлость – никогда. Это противоречит их нравственности, я сам рос среди этих людей и знаю, о чем говорю», — сказал адвокат.
- В то же время, по словам Е. Солодко обвинением не доказана вина В. Волги, в частности, в ходе рассмотрения в суде первой инстанции не было исследовано главное вещественное доказательство 500 млн. долларов, которые якобы были предметов взятки.
- «Я допускаю, что это были не деньги, а ксерокопии не существующих в природе денежных знаков потому, что обвинение не доказало, что это были деньги», — резюмировал он.
В Национальном авиационном университете в Киеве прошли обыски в рамках уголовного производства....