Избранный Президент Украины Владимир Зеленский не должен идти на поводу у определенных политических сил Украины и тем более не обязан принимать так называемую «присягу на верность» местным националистам.
Такое личное мнение выразил европейский правозащитник Александр Митц в комментарии корреспонденту ГолосUA.
Как подчеркнул эксперт, сам по себе призыв к новому главе украинского государства «поклясться в верности» отдельно взятой части общества является провокацией, способной в очередной раз разделить нашу страну по целому ряду этнических, религиозных и иных признаков. «Помимо прочего, это можно считать открытым унижением чести и достоинства самого избранного Президента, — резюмировал, в частности, он. – Ни для кого не секрет, что абсолютное большинство украинцев, проголосовавших на президентских выборах за Зеленского, фактически объединились против его главного оппонента Петра Порошенко. Сейчас же это объединение может быть поставлено под сомнение». А. Митц выразил надежду на то, что упомянутая «присяга» В. Зеленским дана не будет.
Напомним, накануне директор Института национальной памяти Украины Владимир Вятрович в эфире одного из украинских телеканалов потребовал от В. Зеленского принести своеобразную присягу лояльности лидерам местных националистических организаций. Таким образом, они получат гарантии продолжения курса официального Киева на защиту украинского языка и борьбу за территориальную целостность страны.
21 апреля 2019 года в Украине состоялся 2 тур выборов президента. Победителем стал В.Зеленский, сообщили в ЦИК после обработки 100% электронных протоколов. Соответственно, после инаугурации нового президента П.Порошенко оставит должность.