Автор закона о внесении изменений в Криминально-процессуальный кодекс об усилении ответственности за посягательство на честь, достоинство и деловую репутацию, нардеп Виталий Журавский подчеркнул, что этот документ в первую очередь направлен на защиту от недобросовестной
color="#0000ff">журналистики.
Об этом он заявил на внеочередном заседании Межведомственной рабочей группы относительно состояния соблюдения законодательства о свободе слова и защите прав журналистов, передал корреспондент ГолосUA.
- «Я за демократию. Я против цензуры, но я за ответственную журналистику, а не журналистику, которая берет деньги и готова написать про любого человека клевету, без несения какой-либо ответственности», — отметил В. Журавский.
- Как пример, Журавский привел случай со своим другом, которого довела до инфаркта неправдивая информация в СМИ. При этом он не уточнил, с кем именно это случилось.
- Он также отметил, что этот закон важен в связи с предстоящими парламентскими выборами, поскольку неправдивая информация может влиять на выбор избирателя.
- Он также заявил, что криминальная ответственность за клевету, в частности, существует в Германии, Франции, Чехии, Польше, России.
- В свою очередь исполнительный директор Института массовой информации Виктория Сюмар выразила удивление, что этот закон важен в связи с выборами.
- «Это не соответствует никаким европейским стандартам, потому что как раз во время выборов мы должны обеспечивать политический плюрализм, а не запугивать людей тюрьмой, на основе того, что они говорят», — заявила В. Сюмар.
- Она также раскритиковала ссылку автора законопроекта о клевете на опыт европейских стран. По ее словам, во всех выше перечисленных странах, кроме России, судебная система значительно отличается от той, которая существует в Украине.