Результаты опроса, проведенного в Днепропетровске, показали, что народные депутаты не имели права голосовать за законопроект №2558 “Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрете пропаганды их символики”. Если депутаты являются представителями местных общин и отражают их позицию, то они должны были руководствоваться мнением тех, кто их избрал.
Такое мнение выразил политический эксперт, руководитель Центра «Третий сектор» Андрей Золотарев.
Как известно, в период с 9 по 19 апреля 2015 года общественная организация «Институт исследований гражданского общества» провела социологическое исследование на тему: «Отношение жителей Днепропетровска к переименованию города». По словам эксперта, проведенный общественной организацией опрос показал, что днепропетровцы не поддерживают затею с переименованиями и борьбу нынешней власти с советской символикой.
Так, необходимость в смене названия города не видит 68,4% опрошенных, 47,6% опрошенных считает переименование города бессмысленной тратой ресурсов. Не видят необходимости горожане и в переименовании районов города – 62,8% высказываются против переименования районов города, названия которых ассоциируются с советским прошлым.
По мнению А. Золотарева, скорее всего, власть и депутаты понимали, что украинцы не поддержат авантюру со скандальным антисоветским законопроектом, поэтому в пояснительной записке к законопроекту и указали, что он не требует общественного обсуждения.
«Хотя такого рода системные законопроекты, которые могут привнести в общество конфликт и раскалывать его, — отмечает политолог, — должны не только обсуждаться, но и выноситься на референдумы общенациональные и местные. Как минимум, в рамках обещанной властью децентрализации такого рода решения о переименовании должны приниматься местными общинами. Конечно, при условии, если Украина все еще намерена двигаться в направлении европейских стандартов демократии и местного самоуправления».
А. Золотарев напомнил, что Днепропетровск – это знаковый для страны город, поэтому Президенту Петру Порошенко, раздумывающему подписывать или не подписывать сомнительный в юридическом, историческом и экономическом плане закон, стоило бы обратить внимание на эти показательные данные.
«Не сомневаюсь, что и во многих других городах социология покажет схожие результаты», — резюмировал эксперт.