Депутат від фракції «НУНС» Ксенія Ляпіна оцінила звіт голови тимчасової комісії ВР з газового питання Інни Богословської як її особисту заполітизовану думку. Про це вона повідомила в інтерв’ю журналісту ГолосUA.
«Всі ми відчули, що це була політична акція, змістовного змісту не було. Навпаки, було багато аполітичних оцінок, і доповідь О.Гудими — це зворотня політична оцінка. Від парламентської комісії ми традиційно почули значно більше політичних оцінок, які залежать від політичної «квартири», а не від того предмета, по якому повинна була просуватися комісія», — зазначила вона.
«Якщо б це виніс О.Гудима, це було б в стилі «всё хорошо, всё прекрасно», і ми б за це теж не проголосували», — відзначила народний депутат.
Також вона відзначила, що до кінця роботи комісії не очікує, що ТСК перестане бути політизованою і візьметься за роботу. На жаль, у цей період, зазначила вона, наша газотранспортна система стає менш захищеною, осккільки ніхто не займається її справами, а навпаки — ділить капітали, як це робить Партія регіонів.
К.Ляпіна наголосила, що «ніхто не говорив про чесні речі: і джерел інвестиційних немає в «Нафтогазу», і багато проблем у фінансовому секторі. «Нафтогаз» вимагає постійних видатків на обслуговування, в підтримку якого слід складати кошти. Ось про це потрібно було говорити, а не про те, що ми почули сьогодні у парламенті».
На думку Ксенії Ляпіної, Інна Богословська не мала права очолювати цю комісію, оскільки вона не є відповідним експертом. На її думку, будь-який депутат, який стає депутатом, відмовляється від будь-яких експертних оцінок, і повинен займатися своєю справою, а не тим, що не є у його компетенції.