Заявление действующей власти о возможном повышении расценок на жилищно-коммунальные услуги в буквальном смысле взбудоражило украинское общество. В теле- и радиоэфире, со страниц газет звучат слова председателя Национальной комиссии по государственному регулированию в сфере коммнуальных услуг Валерия Саратова о том, что среднестатистический гражданин Украины «не в полной мере» платит за предоставленные в пользование воду, электроэнергию и тепло. Характеристики доводам чиновника даются принципиально разные, однако практически все, включая разделяющих его точку зрения депутатов Верховной Рады, сходятся в одном: эти меры больно ударят по обывателю. Против драконовской политики повышения цен и тарифов, а также предваряющего этот процесс проекта нового Жилищно-коммунального кодекса в ВР категорически выступила фракция Компартии Украины. Именно КПУ сегодня предлагает наиболее социально адаптированный вариант «коммуналки».
МВФ НАСТАИВАЕТ…
У Александра Викторовича есть мечта. Давняя и, к сожалению, пока несбыточная. Сложить в большой комнате его «двушки» в спальном районе Чернигова большую русскую печь, повесить над ней керосиновую лампу, поставить у изголовья кадку с речной или ручьевой водой и навсегда отказаться от благ цивилизации. Вернее, от последствий пользования ими, которые напоминают о себе всякий раз, когда почтальон приносит соответствующие квитанции. Бывший инженер, лишившийся к 55-ти годам работы и занимающийся теперь частным извозом, не может взять в толк – каким образом при среднем доходе в 900 гривен он может заплатить за предоставленные коммунальные услуги в общей сложности 820!
«Даже если у меня бы это и получилось – мне пришлось бы целый месяц питаться исключительно лапшой быстрого приготовления, – сетует Александр Викторович. – Но лапшу ни в каком виде я не люблю, а посему мои долги за «коммуналку» растут в геометрической прогрессии». /> «В иное время этому человеку можно было бы только посочувствовать, – сказал "ГолосUA" специалист в области жилкомхоза, юрист Андрей Сущенко. – Но проблема заключается еще и в том, что таких Александров Викторовичей в Украине с каждым годом, если не с каждым месяцем, становится все больше. И вместо того, чтобы решать проблемы, некоторые наши власть имущие эти судьбы ломают дальше».
Как бы жестко подобная фраза ни звучала, это действительно так. Согласно официальной информации, сегодня и в зале заседаний, и в кулуарах Верховной Рады все чаще звучит предложение пересмотреть в сторону увеличения цены на энергоносители и принять проект нового жилищно-коммунального кодекса. С первым пунктом все предельно просто — на днях Международный валютный фонд (МВФ) в очередной раз потребовал от Украины резко повысить для рядовых потребителей тарифы на газ и электричество. Дескать, только в этом случае Вашингтон согласится выделить Киеву очередной транш денежного кредита на общую сумму в 15,5 миллиарда долларов. Несмотря на то, что в настоящее время украинское правительство отказывается идти на такой шаг, сейчас уже мало кто сомневается, что настойчивость МВФ рано или поздно возьмет верх.
Новый же проект ЖКК поражает не столько своей парадоксальностью, сколько откровенной циничностью, считают в Коммунистической партии Украины. «Проект жилищного кодекса правильнее было бы назвать антижилищным, – заявил в своем выступлении депутат Днепровского городского совета от КПУ. – По своей сути он защищает не интересы большинства граждан нашей страны, а интересы узкой группы лиц, которые заинтересованы зарабатывать на перепродаже жилья, земли и на поставках всех энергоносителей».
ДОБРОВОЛЬНО-ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ОСМД
Проект Кодекса предусматривает создание в новостройках Объединений совладельцев многоквартирных домов (ОСМД), которые заменят ставшие уже привычными ЖЭКи. При этом если ОСМД создано не будет, дом не подключат к инженерным системам обеспечения. Предусмотрено также, что лицам, которых принудительно выселяют из жилых помещений, одновременно предоставляется другое жилое помещение, за исключением тех особ, действие договора найма жилья с которыми приостановлено или данный договор с ними расторгнут, а также в случае самовольного занятия лицом жилья или окончания срока действия договора найма с ним. Более того – подконтрольные государству структуры имеют полное право самостоятельно не только определять стоимос«ть земли, на которой расположен тот или иной дом, но формировать ценовую политику на его обслуживание. «Это автоматически приведет к резкому повышению тарифов ЖКХ, и как результат – выселению из квартир тысяч малоимущих украинцев», – прогнозирует Андрей Сущенко.
Против принятия нового проекта ЖКК в Верховной Раде методично и последовательно выступает исключительно фракция КПУ.
«Коммунистическая партия через свою фракцию в парламенте действительно ведет борьбу против принятия нового Жилищного кодекса, – отметил лидер КПУ Петр Симоненко. – Мы сегодня решительно выступаем против той реформы, которая приведет и уже привела к росту тарифов на воду, электроэнергию и вывоз мусора».
По мнению коммунистов, нельзя допустить, чтобы среднестатистическая украинская семья или отдельные граждане платили за предоставленные жилищные услуги львиную долю своего ежемесячного дохода. Именно коммунисты предлагают ограничить «коммуналку» до 10% от дохода семьи, что позволит в кратчайшие сроки решить финансовые проблемы целых слоев украинского населения.
«Удивительно – нам говорят о соответствующих ценах в Европе, о том, какие в Европе существуют подходы к ЖКХ, но при этом молчат о низком качестве нашего обслуживания, – отметил в интервью агентству ГолосUA народный депутат от фракции КПУ Александр Голуб. – На моей памяти цены на украинскую «коммуналку» поднимались семь раз. Значит, в семь раз должно было улучшиться пресловутое качество наших коммунальных услуг. Что мы видим? Оно не только не улучшилось – оно ухудшилось. Во-первых, потому, что в данную сферу сегодня хотят запустить бизнес, а цель бизнеса – это получение сверхприбыли, а во-вторых, здесь абсолютно не учитывается материальное состояние наших граждан. Поэтому коммунисты и вышли с законодательной инициативой о «десятипроцентной коммуналке» – люди должны еще тратиться на еду, одежду и многие другие вещи. И государство должно жестко контролировать соблюдение таких интересов гражданина».
Следует особенно отметить, что целый ряд западных политологов уже подчеркивает: в случае нового скачка цен на ЖКХ украинское общество действительно может «взбунтоваться». И тогда «оранжевая революция разлива 2004-го года» многим покажется невинной шалостью…