Перетряхивание кадров при новом Президенте Петре Порошенко выставляет на вид многие былые грехи высоких должностных лиц правоохранительной системы Украины. И пока активисты с Майдана уходят на донецкий фронт, кресла важных кабинетов активно занимает старая, еще кучмовская, гвардия…
Кто же будет контролировать объективное (!) расследование расстрела "Небесной сотни", аннексии Крыма и готовящейся, судя по последним событиям, сдаче Донбасса? Парадоксально, но сегодня на пост генерального прокурора Украины претендует человек, который в свое время пытался погасить детонатор всех революций на Майдане – расследование убийства журналиста Георгия Гонгадзе. То есть, одним из кандидатов на пост генерального прокурора Украины является Алексей Баганец – адвокат экс-министра МВД Юрия Луценко. И, по достоверной информации, его кандидатура сегодня активно лоббируется многими власть имущими, как наиболее удобная и «покупаемая».
Как появилось "пещерное правосудие"
Что же это за "птица" и кто его продвигает на эту высокую должность?
Как выяснилось, Алексей Баганец в 2000-2002 гг. стал «могильщиком» преступления, в котором были замешаны первые лица государства, вплоть до Леонида Кучмы. А сегодня он же, по квоте и протекции бывшего "координатора акции Украина без Кучмы" и "коменданта Оранжевого Майдана" Юрия Луценко, претендует на мантию генпрокурора.
Да, именно Баганец в 2001, в ранге заместителя генпрокурора, "не счел нужным" признать мать и жену Георгия Гонгадзе пострадавшей стороной, и допустить их к материалам уголовного дела и результатам скандальной экспертизы "таращанского тела".
Мать убитого журналиста, Лесю Гонгадзе, после вердикта Баганца скорая помощь увезла из здания Печерского районного суда Киева в больницу. Таким образом, по воле замгенпрокурора, в те дни чуть не отправилась на "тот свет" мать Георгия.
Так, с легкой руки Баганца и вошло в украинский политико-криминальный лексикон знаменитое словосочетание "печерское (или пещерное) правосудие".
Именно Баганец отработал дело Гонгадзе до конца, твердо настаивая на некоей сугубо "бандитской" версии убийства, к которому, по его словам, абсолютно не были причастны правящие тогда политики во главе с Кучмой.
Правда, Кучма старания Баганца оценил на "троечку" — ведь замять скандальное дело так и не удалось!
Ну а замгенпрокурора, не особо вникая в суть дела, влез в православные церковные разборки, и чуть не убил на корню благое дело – Киевский патриархат.
Экспроприация Киевского патриархата
В феврале 2002 г. замглавы ГПУ опротестовал постановление Совета по делам религий о регистрации 1992 г. Украинской православной церкви Киевского патриархата (УПЦ КП).
В итоге, если бы протест Баганца был удовлетворен, УПЦ КП в один момент лишалась бы всего своего движимого и недвижимого имущества, и все соборы с монастырями отошли бы России — в лице Московского патриархата.
Интересно, что поводом для протеста послужило обращение 65-ти народных депутатов.
Понятно, что без указки всесильного тогда Кучмы такие фундаментальные дела не делались. Но сам Кучма, как и в деле Гонгадзе, формально, был к этому не причастен. Баганец же стал громоотводом для прессы, позволив Кучме выступать в роли "миротворца". В итоге, шитое белыми нитками дело, — замяли.
После церковного "залета" пришлось замгенпрокурору спуститься на должности пониже – до прокурора Волынской области, а затем зампрокурора Киевской – засвеченный своим непрофессионализмом "материал" убрали с глаз прессы подальше.
Поэтому удивительно наблюдать, как сегодня, 14 лет спустя, Баганец снова взлетел на пост заместителя главы ГПУ! Зная, что занял это кресло он по протекции "политического узника режима Януковича" — Юрия Луценко…
Из прокуроров режима в адвокаты политзаключенного
После победы Оранжевой революции Алексей Баганец внезапно снова занял кресло замгенпрокурора, выскочив как черт из табакерки. В то время общественность и Майдан требовали скорейшего и полного расследования дела Гонгадзе.
И Баганец благополучно… похоронил его во второй раз. Кому же, как не ему поручать такую ответственную задачу! Другой бы явно с этим не справился, при давлении революционных масс. Но не Баганец…
Конечно, Баганца снова вытурили из ГПУ – перебросив, на сей раз, в Донецкую область. Но обиженный прокурор и там нашелся: начал "травить" набросившегося на донецких олигархов свежеиспеченного министра МВД Юрия Луценко. Тогда "героя Майдана" прокурор и в грош не ставил.
"Для меня Луценко не министр, и даже не юрист, а инженер-электронщик", — презрительно отзывался о своем нынешнем патроне в 2005 г. Алексей Баганец.
Что ж, пути украинских политиков неисповедимы…
Об уголовных делах, успешно "похороненных" Баганцом – писать не будем – это отдельная, более глубокая тема, поскольку этих дел слишком много. Сегодня не менее важен психотип человека, которого хотят впихнуть в кресло генпрокурора.
Львовско-прокурорское порно
Итак, после Донецка, спустя 5 лет, Баганец оказался в адвокатах Юрия Луценко, которого бросили в темницу "мстительные донецкие олигархи", и которым верой и правдой еще недавно служил Баганец. Кто платит – тому и служим. Так Алексей Иванович? /> А в промежутке времени между сменой профиля — с 2007 по 2010 гг. — Баганец успел повозглавлять Ровенскую и Львовскую прокуратуры.
Там его не восприняли новые подчиненные и вскоре они прислали в Киев жалобу на своего шефа с "просьбой" пристроить его куда-нибудь в другое место.
Так прокурор-перелетчик оказался на Львовщине, где впутался в самый пикантный, из всех своих прошлых дел, скандал.
Речь идет, конечно же, о нашумевшем в свое время львовском порноскандале.
В 2010 г. хитом украинского Интернета стало любительское порно-видео с участием Андрея Панчишина, прокурора Железнодорожного района Львова, которое снималось прямо в его рабочем кабинете. Тогда сластолюбивому районному прокурору, несмотря на колоссальный скандал, дело сошло с рук. И не последнюю роль в этом сыграл шеф Панчишина: Баганец, не моргнув глазом, заявил, что частная жизнь подчиненных его вообще не касается.
"Неудобный прокурор" всегда делал, как ему удобно
В связи с делом Гонгадзе в украинской прессе долгое время Баганца называли подопечным генпрокурора Михаила Потебенько.
Однако в 2011 году бывший шеф ГПУ (1998-2002 гг.) в интервью УНИАН довольно негативно охарактеризовал своего бывшего заместителя:
"Могу только сожалеть, что мои надежды видеть в личности Баганца прекрасного, уважаемого руководителя, к сожалению, не оправдались… Все видели мое доброе отношение к Баганцу. Уж слишком была большая опека, и она не могла оставаться незаметной. Но, как оказалось, Баганцу выгодно сегодня показать все в том свете, как он написал. Сегодня я могу сказать, что как следователь Баганец состоялся. Как прокурор – нет. Это мое личное мнение, но оно основано и на мнении людей. Его самолюбие, обращение с подчиненными и другие недостатки, с этой должностью несовместимы", — сокрушался Потебенько после двух лет сотрудничества с Баганцом.
Интересно, что экс-генпрокурор описывает Баганца как честолюбивого чиновника, постоянно нацеленного именно на высокую должность в ГПУ.
"Уже будучи прокурором Харьковского района Киева, Баганец о себе частенько начал напоминать, — вспоминает Михаил Потебенько. — При посещении кабинета генерального прокурора, как бы между прочим, он намекал на то, что его профессиональный уровень выше окружения генерального прокурора, и он может принести больше пользы. В один из дней посещения Баганцом, когда он вновь начал прежний разговор о своей "пользе в центральном аппарате", я решил назначить его заместителем генерального прокурора Украины – начальником управления, понимая личную ответственность, которую я брал на себя".
Именно так Баганец снова стал замгенпрокурора, буквально выпросив эту должность у Потебенько. А сегодня кандидатуру Баганца на пост уже генерального прокурора Украины (!) продвигает психически неуравновешенный человек — Юрий Луценко!
Мания величия
"Сегодня он пытается заигрывать перед руководящими работниками прокуратуры, причем в противовес объективным фактам… Это дешевые трюки", — эти слова Потебенько сказал три года назад.
И, похоже, с тех пор ничего не изменилось. По словам бывшего генпрокурора, Баганец всегда старался подыграть руководству ГПУ, причем постоянно извращая факты:
"В целом книжкой "Неудобный прокурор" (Баганец хвалился, что сам написал книгу о себе, которую назвал "Неудобный прокурор", выдав ее в 2011 году – авт.), Баганец стремился показать себя безупречным, принципиальным, преследуемым прокурором. Он ставил, по моему убеждению, единую цель — пропиарить себя с определенной целью на перспективу, — отмечает Потебенько. — Так, Баганец пишет, что якобы я спрашивал у него "справится ли Евгений Блаживский с работой на должности прокурора Черниговской области" и "только после этого Блаживский стал прокурором Черниговской области". Большей фантазии, чем эта, ожидать не приходится. Я знал, что Блаживский был освобожден от должности прокурора г. Львова по представлению Баганца, и его мнение об этом человеке".
Аналогично, по словам Потебенько, Баганец извратил факт относительно назначения Николая Голомши, нынешнего первого заместителя генерального прокурора Украины:
"Якобы я спросил его, сможет ли он поручиться за Голомшу, если предложу его на должность прокурора Ровенской области. И только после положительного ответа Баганца, вопрос был вынесен на коллегию, на которой, якобы, я заявил, что решение о назначении Голомши прокурором области принимается под личную ответственность Баганца. Следует напомнить Баганцу, что в его поручительстве при назначении прокуроров областей я не нуждался. Никогда кадровые вопросы с Баганцом я не обсуждал, хотя бы потому, что знал его отношение с кадрами… Поэтому сказанное им я расцениваю не иначе как желание представиться причастным к выдвижению конкретных людей, занимающих в данное время весьма ответственное положение в органах прокуратуры"…